qqhappy wrote:
個人感覺沖掃還可以啦...(恕刪)


請問您是台中的掃的嗎??

感覺差很多耶!!
我是在高雄, 不知你說的差很多是不好還是可接受啦!
這是台中好市多掃的
看圖吧!
圖會說話。

先說明,我相機、鏡頭等等都沒問題
底片也沒過期(富士 X-tra400)

1.天空的藍不見了,綠和紅也和所看見的不同


2.這張的綠更明顯了…原本的綠是青綠。


3.這張的藍也不是這個藍,類似馬自達的那種寶藍。


請參考吧!
台中的costco沖洗,
我也試過,
之後還是回去原來可以接受較貴的沖洗店
數位照片,或是自行掃描成底片檔以後,拿去給Costco洗成4*6或其他規格,那是不錯的.
至於沖與掃,那就找熟識的店家比較保險,底片很重要,沖壞了就沒救了!
九份老街 wrote:
洗數位照片,或是自行...(恕刪)


是的,您說的沒錯
他們的數位輸出真的很讚
這點不可否認。
nb19861009 wrote:
這是台中好市多掃的
先說明,我相機、鏡頭等等都沒問題
底片也沒過期(富士 X-tra400)
1.天空的藍不見了,綠和紅也和所看見的不同
2.這張的綠更明顯了…原本的綠是青綠。
3.這張的藍也不是這個藍,類似馬自達的那種寶藍。

我沒有在 Costco 沖洗過底片,不過藍天綠地這些色彩和對比方面的問題,是很普遍的店家掃描結果。大多數我碰過的 Noritsu 和 FDI 快速掃描好像都有這些現象。他們傾向於拉高對比,把 mid tone 拉高,接果就是樓上那些例子可以看到的。

第一張是 Noritsu 掃描。X-tra 400. 對比調很大,暗部 (shadow) 變很暗,亮部 (highlight) 變很亮。


同一張用 Nikon Coolscan V ED 掃描。沒有調整過曲線等。注意看藍天,白雲和樹葉。
小弟也喜歡在Costco沖洗照片
But 工作人員在調整色彩的時候 好像會根據不同人的經驗
洗出來 好像也有所不同? <--這是小弟的感覺 不知道 有人認同嗎
40D+24-70mm F2.8 L +50mm F1.8 II +70-200mm F4 IS L +580EXI
每次我都會加註:不調色...

有陣子洗出來的照片臉都會蠟黃,自從校正完螢幕跟加註不調色以後,情況改善很多

要方便跟便宜的話,Costco洗照片真的值得推薦...掃/洗底片就還是努力一點吧
20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580

底片的掃瞄.......有時出來的顏色真的是難以理解
個人是不會再去那裡沖掃底片

台北各店假日除非一大早去,裡面的人潮幾乎到失控的地步
很難想像繳了1200的年費卻要忍受這種賣場品質
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!