[心得] 其實玩底片一點也不貴...

TripleNickel wrote:
您所謂的"大製作"還真不少... "阿凡達" Avatar 也是其中之一....

科幻電影穿插一些虚擬動畫特效是難免的,從早期"魔鬼終結者",
一直到蜘蛛人,魔戒等都只限某主角或特角人物做2D影像合成處
理,阿凡達Avatar只是延申到數位3D虛擬影像層次(不限人物),
但做數位3D虛擬影像時,一些很多實景素材圖檔或量體的拍攝等
還是得靠底片拍攝提供才會更豐富吧.

數位攝影機"很吃光"的,場景燈光組要打燈打到手軟,如果要靠
它拍豐富層次大場面一些素材量體,說實在的,蠻拼的.
cmh6666 wrote:
一直吵一點意義也沒有呀!! 只是多一個仇人而已.
論討區, 不是結仇區.

只是討論,沒有吵,沒有結仇丫,我也沒有對數位持有者有仇啊,
我都可以和拿數位的相招共乘一車去外拍,如有仇視,不就在半
路打起來了?

cmh6666 wrote:
題外話
雖然我個人也認為"海角七號"是數位攝影機拍的, 不然就真的是技術問題跟拍攝手法的考慮了. 但有差嗎?
不管是底片還是數位, 上了電視, 就是科技產品了. 不會有人想在家裡搞一台露天電影吧.

沒有差嗎?
那部電影我看到睏去~~~~~
票房是很好,但有續攤拍續集海角八號的潛力嗎?
接下來大概又要說""底片靠化學反應轉換,按快門剎那間大自然所有無窮多的色都可能納進來正確定位""

可是美加底片顏色又會有差異,這種"正確定位"果然是"非常正確的意見".現在又把2D,3D,數位很吃光等等朗朗上口,好像跟真的一樣,可是從前面的發言內容看來,還是胡吹.
TO:EL5188
1. 有沒有吵起來, 大家看了自有公斷, 不用我多講.

2. 至於海角七號, 您看了想睡, 不知道是內容想睡還是因為他是數位拍攝而睡著.
如果是內容, 那每個人的觀賞角度不同, 我沒什麼意見.
如果是因為他使用"數位"拍攝, 那我想很多電影; 節目, 甚至是新聞您都會睡了. 建議您去做個檢查比較好.
有一種叫強迫性人格, 這種病症的患者, 對生活上的細節比較放不開. 看一下醫生對您的生活是有好處的.


我的文, 一看就是一個勸合文, 您還能挑............
我只能說~~~~~~~~厲害
呵...
好啦,我說看到睏去,內容佔八九成,有一二成是畫面不對口味,
其它數位不數位是看後回想猜測的.

加外,請教一下,在本樓裏從頭到尾,我有對哪個網友人身攻擊?
在哪吵架?倒是有一個F開頭的一直找我抬桿,我有理會他嗎?

勸合勸到罵人來,你更行.
你確定你的醫生已准許你來01本大樓勸合?

這種人身攻擊是哪門子勸合:(希望網管注意一下)
如果是因為他使用"數位"拍攝, 那我想很多電影; 節目, 甚至是新聞您都會睡了. 建議您去做個檢查比較好.
有一種叫強迫性人格, 這種病症的患者, 對生活上的細節比較放不開. 看一下醫生對您的生活是有好處的.

其實

對一個新手而言

底片必然是昂貴的

數位攝影的立即瀏覽性怎樣也不是底片比的上的

在一個連構圖曝光都還不行的新手 你要他去燒底片練經驗?

說真的 給他一個數位的單眼 一樣的學習心態下 一兩年內就可以拍的虎虎生風

底片? 我不這樣覺得。

別再說什麼數位沒有底片的威了,在一兩年以後,底片可以做到的數位也可以

數位相機能做到的底片卻不一定可以 而且數位還會更便宜



打電動玩遊戲永遠都會有人想要買人家等級練滿的帳號 搞了支台幣戰士

花錢的人說,我有錢我不想花一堆時間去練等不行嗎?


同樣的道理,數位單眼入手價錢是貴了,但是對構圖與影像的即刻掌握性不也是可以換取等待沖片的時效嗎

底片不是貴,貴的是時間。

我們尊敬底片記錄影像的輝煌時代意義,可以緬懷,倒也不必跟風或守舊就是了。

懂得底片的人我們對你那些淵博會感到好奇,而對於底片的過於推崇就見仁見智了。



是的你錢多時間多 那又是另外一回事了。

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
TO: EL5188
你對內容不滿意是你自己的事. 畢竟每個人都有自己的欣賞角度
倒是 你說我罵你? 你哪隻眼看到我罵你.
好心建議你去做檢查也.......

還我的醫生......

唉~~~
想污賴, 也請看完全文, 了解意思再來吧.
你沒看到我舉2種可能性了嗎?
自己說第 1 種, 第 2 種又對號入座, 果然......檢查一下比較好.

我看這位 EL5188 發的文, 大家就當沒看到吧!
我看這位 EL5188 發的文, 大家就當沒看到吧!!
我看這位 EL5188 發的文, 大家就當沒看到吧!!!
你又怎麼知道我對很多電影; 節目, 甚至是新聞都會睡?
再來,對很多電影; 節目, 甚至是新聞都會睡就要看醫生,難道
你太有經驗了?有看過太多醫生的樣子?所以才會建議我去看
醫生比較好?我就是這樣才會提到你的醫生......

每個人都看過醫生吧,不然連感冒都不用看嗎?所以我說的你的
醫生...,不見得都是大壞事喔,別想太多.

搞不清楚人家是第1種或第2種情況,就急著多此一舉建議第2種看
醫生,這樣很不好,人家抗議,你就會說人在對號入座,老梗了還用這招,
那我只好對第2種情況做分析,也沒什麼不可以,對吧.報告:已檢查
你文兩三遍,你大有問題.
Davidr wrote:
別再說什麼數位沒有底片的威了,在一兩年以後,底片可以做到的數位也可以...(恕刪)

不是要挑語病
應該是更接近底片的呈獻
底片可以做到的數位也可以
這點我會保守一些
有些真要做到
成本上可能會花費更多
應該不是一兩年就可達成
要保留就保留吧

對入門新手而言 拿這篇給新手看他就會買底片機皇也真是夠天真的了

對新手而言 底片的確毫無吸引力 這就是底片式微的原因
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!