Kevindog0516 wrote:有沒有什麼方法可以矯正這種現象呢? 請用濾色片"這裡" 有 Schneider (B+W) 以前的中文產品目錄 PDF您可以參考一下您提到的問題可參考 21 頁其餘色溫校正狀況,可一併參考 5~9 頁
jly wrote:不過我看到現在的電影及廣告都不太重視色溫 ,顏色正常的沒幾部 ,可能是故意要讓顏色看起來怪怪的 , 這樣做特效起來 , 比較不會讓人看出破綻 ! 我覺得這反而是非常注重色溫吧場景百百種,色溫都不同要維持一部電影幾百個場景都呈現同樣風格的色溫那可要花更多精神去調整的~~是很努力的讓顏色看起來不正常啊
一般可到的底片如同前輩所述又日光片和燈光片。原則上對日光燈燈源都無法做有效的校正。至於加掛校色濾鏡,個人使用的經驗,說實在的,不太好用。並不是效果不好(原則上是可接受的),只是會減少光源進入。而大多使用日光燈的場景的亮度往往有限。以往,若無法使用閃燈,寧可放棄不拍,因為拍出來就是樓主所拍的效果,很難讓被攝者喜歡。再加上搜尋網路,結果請參考螢光燈管規範可發現原來日光燈的色溫非單一種。所以無法以一貫之。晝光色 5700-7100K晝白色/冷白色 4600-5400K白色 3900-4500K溫白色 3200-3700K燈泡色 2600-3150K然而,現今大多數的底片最後都會經歷數位化處理(上網或是洗成相片)。所以在數位化後,在用軟體後製,調整白平衡。可能會是較好的方式(現在軟體要調整出令人滿意的效果,相對容易)。最後(如同先前曾貼在別的討論文),再多嘴一下:且不論複雜光源。由於人眼本身就會作白平衡,但是也不會很準確。所以在燈泡的光源下,我們會“覺得“稍黃,但卻沒有實際上的黃。相機若不開白平衡,絕對會拍出黃黃的;可是將白色拍成全白,有時反而會與印象不符合(太白了,不溫暖)(其他光源依同理貫之)。要相機聰明到拍出來和當時感覺一般是很不容易的(尤其人眼各異加上心情也會影響感覺)....... 所以,能控制好白平衡,將影像傳遞出我們的感覺是 “我們“ 要努力追求的方向。
花生土豆 wrote:小弟沒錢拍底片啦...(恕刪) 如果加掛校正濾鏡在數位相機的鏡頭上(一般人是不會這麼做的),獲得的 RAW 所需的後製幅度相對減少,無形可提升畫質(或許是理論;也或許不是那麼容易察覺)。