討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

[心得] 其實玩底片一點也不貴...

21分

21樓

個人積分：21分

文章編號：17364829

royhsu wrote:
底片不能掃描嗎?相片...(恕刪)

底掃又是一筆開支了

用普通的掃描器效果又不太好

vma

105分

22樓

個人積分：105分

文章編號：17364884

負片一卷不到50元有就了，沖片加掃描加一加不會超過200元

或許有人會覺得還是很貴，但相對來說跟135全幅數位單眼的便宜很多

而且底片機的性能也不差，看看CANON有45點對焦+點測光連動+全幅數位單眼要多少

erir

0分

23樓

個人積分：0分

文章編號：17364951

用底片機就是自己可以抓未來花費要拍幾捲沖掃幾捲都自己定的
用數位的就是一次花下去了
也沒什麼拿底片機就比較省錢啦一切都是看自己的使用習慣你要是用canon 1v或nikon底片旗艦機連拍開下去沒幾分鐘就一捲了。
所以完全看人的習慣啦

微笑的獅子

15分

24樓

微笑的獅子

個人積分：15分

文章編號：17365381

底片確實有不同數位的特色！！本人也喜歡底片！不過對我來說若包含時間的成本......我覺得是貴的。送洗要一趟，拿沖洗片子又要一趟，要是下雨更懶得出門去送洗。目前只拍拍生活照，還是拿小ｄｃ就好用了。

STike

9分

25樓

個人積分：9分

文章編號：17365412

動感光波~bibibibibi

這就是一次性消耗和緩慢消耗的區別
而且又有著各種不同的有點
最好的辦法就是雙修...

器材很重要，但並非最重要 LOFTPUB.com

9分

26樓

個人積分：9分

文章編號：17365477

底片拍的成本不只在於底片與相紙喔!
還要包含後續的保存成本,
畢竟相紙若不好好放置久了會退色,
而用底掃也會是需要時間與成本,
同時沖洗過程用的藥水會有環保問題,
所以整體來看似乎一般拍照用底片真的不是很適當吧!

kikiwaoo

6分

27樓

個人積分：6分

文章編號：17365657

機身鏡頭的錢先放一邊

照相目的是要記錄.保存.分享

如果想把照片貼上網,e給親友,硬碟網路備分.....都要取得數位檔

買底片,沖,洗,掃....錢多錢少都要花錢,再加上時間成本,技術成本.....底片機... orz

orz

41分

28樓

個人積分：41分

文章編號：17365678

jscbass wrote:
135原裝RDP I...(恕刪)

要更省...請上120

+ 1. 確實沒錯直上 120

6 x 9 蛇腹老哲機又便宜片幅又大

airjim

4分

29樓

個人積分：4分

文章編號：17365686

古時候拍底片一些發燒友器材大概都十幾萬
最近看網路討論一般數位單眼的攝友也大都花十幾萬
比較當年的國民所得現在拍照真的便宜
最近在咖啡店看到一些4x6相紙洗出來的照片
真漂亮和一般洗的差很多
不敢相信相紙應該只有200萬畫素吧

tom_999

0分

30樓

個人積分：0分

文章編號：17365858

對我來說....拍底片最大的成本不在底片....也不是沖片,相紙或掃描這類的花費

而是等待時間
....還有底片被沖壞等等的風險

1
1
2
3
4
5
42

小惡魔廣編特輯

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

小惡魔市集

全新未使用 PENTAX 17 底片相機(公司貨) 已登錄保固新竹可面交 Ricoh可參考

Leica M-A 機械式底片相機銀色 10371 保固中

Contax G1 綠標 + G 35mm F2 Planar 底片 Zeiss 蔡司旁軸相機 Nikon 可參考