數位相機空拍 效果媲美NASA太空照...

脤早見琥珀主 wrote:
雖然我還沒看過照片,不過我想在飛機上應該是拍不到類似的畫面.


是的,飛機上的空拍也不錯,不過高度不一樣。往下拍的話,直昇機就可以,台灣有幾位專門用直昇機空拍的攝影師。


Jetter wrote:
作者又把載體做了改良..可以控制拍照的角度....好像還有試飛的影片..


感謝分享~


自然進氣 wrote:
請問你坐的是什麼飛機?SR-71 Blackbird嗎?願聞其詳


有錢就可以上太空,但是藍鳥可不是有錢就能坐的到的呢~呵呵~
plovea wrote:
...一名英國男子發...(恕刪)


小弟想請問相機高度是飄到哪?!

感覺有點像在外太空

若是用氦氣氣球在升空時的壓力差有可能就會壓破

還有高空的低溫相機是如何運做的呢?!

再來就是升到外太空的話

在回到地球時經過大氣層時怎麼沒有燒毀?!
E.N Chen wrote:
小弟想請問相機高度是飄到哪?!
感覺有點像在外太空
若是用氦氣氣球在升空時的壓力差有可能就會壓破
還有高空的低溫相機是如何運做的呢?!
再來就是升到外太空的話
在回到地球時經過大氣層時怎麼沒有燒毀?!

詳細情形你可以寫信問作者
至於燒毀....
氣球的高度應該介於平流層頂部到中間層底部左右
這種高度降下不至於會燒毀
我是Hiroyuki

ctw0510 wrote:
太不可思議了,繩子放...(恕刪)



繩.....繩子.......
您有梗!
54fff4448 wrote:
飛機上也拍得到類似的...(恕刪)


哪一間民航飛機會飛那麼高?請告知一下...小弟真的是孤陋寡聞了..........

ccy96412003 wrote:
夭壽喔~

貴森森的機器給他飛上去,要是找不回來還是撞到飛機....


借用作者的圖片:

由這張GPS路徑圖來看,作者應該是有事先申請空拍作業,不然隨便一個氣球在天空中亂飛,不知情的飛機路過恐怕會出事呢....
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

E.N Chen wrote:
感覺有點像在外太空...(恕刪)


我是比較懷疑這樣的氣球到得了外太空...
看他的路徑圖真驚險
風再偏北風一點的話
再幾十公里就入英吉利海峽了@@
回收不能

WEISS571 wrote:
看他的路徑圖真驚險風...(恕刪)


瞭解

小弟明白了

謝謝各位大大的解說^^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!