yansson wrote:
底片機拍風景還是強烈推荐哈蘇系統......(恕刪)
你這種人最可惡啦
放這種毒.....
我只夠買mamiya 645
哈蘇...總有一天買到你
個人積分：549分
文章編號：20472237
個人積分：549分
文章編號：20472360
個人積分：1分
文章編號：20473619
個人積分：249分
文章編號：20474874
個人積分：37分
文章編號：20475557
個人積分：3分
文章編號：20476116
個人積分：135分
文章編號：20476270
M先生 wrote:
跟我目前有打算買的那台一樣機種......好用嗎？XD...(恕刪)
我是剛從老爸那邊接手來的一堆 120 相機，
它是其中狀況比較新的，原本想說我有 Metz 的閃燈剛好可以用在它上頭，
沒想到需要額外兩個配件，目前只看到一個有在賣，所以等於用不了 TL ...
至於用起來的感覺就得要請教 Fox_huang 大大囉，
因為我爸給我太多相機可以摸了，就玩不精，都還在熟悉中...
而且重量的關係，現在比較主要偏好玩135的老鏡轉接到 Canon EOS 機身上。
M先生 wrote:
好啦，我想問一下機身重量跟鏡頭重量加一加大約多少呢？是指M6可以使用P6的轉接環嗎？
是的，是將 P6 的鏡頭（有 Biotar 80/f2.8、 Sonnar 180/f2.8各一顆）轉接讓 M645 來用，
不過就得要全手動縮光圈測光了。
至於重量，剛剛去分解相機來秤一下：
機身 550g、手把 220g、眼平取景器 280g、120片匣 390g 總共 1440g
之前有大大提供的網頁資訊 Mamiya 645 & 鏡頭規格
手上鏡頭有 80/f2.8 鏡頭 235g、 210/f4 725g 。
ps. 補充一下，國內的網拍似乎比較容易找到 Mamiya 67 的鏡頭，645 的比較少。
個人積分：6分
文章編號：20477256
個人積分：168分
文章編號：20478258
M先生 wrote:
是指F5與1V的電子功能會因為環境的嚴苛受到挑戰嗎？機械這方面就比較沒問題？
哈蘇是不錯，小弟也有考慮過，但就真的不喜歡正方型.......這麼說起來，反而拍風景的時候，是需要較機械式的相機囉？
...(恕刪)
應該是這樣說：
1. 電子系統可能因為嚴苛環境受到影響(或電池沒電)，但機械系統影響較小(雖然除了哈蘇外， 其他多具有內建測光，還是得用電池)。
2. 我認為比較重要的考量是，拍風景多半會慢慢構圖、慢慢摸，甚至還會用腳架。這時自動對焦就比較派不上用場。
但是不管是135或120，只要是自動對焦鏡頭，通常重得多(像Rollei 6008我自己沒有，但就覺得很重)。拍風景，我的習慣用手動對焦就好啦。
如果不喜歡正方形，那就沒辦法。不然德國系統哈蘇或Rolleiflex的光學素質都是一時之選。
至於日本，就避開德國正方形系統而發展645或67，你都可以找到相對德國系統更平價而鏡頭群選擇多的機種。
像645就有Pentax、 Contax、Mamiya三牌主流，現在價格可是比以前便宜得很。
假如習慣一機一鏡(不換鏡頭)了，我自己就是這樣。我有Rolleiflex GX和Rolleiflex FW (俗稱TLR)， 以及Fuji GF670 (去年才出的蛇腹相機，每一捲在拍攝前可切換決定拍66或67)。缺點是要克服想換鏡頭的衝動。一鏡到底。
主要是拍風景的話，我真的覺得RF(或120的TLR)比起SLR要好用。
如果你帶腳架，差別大概只是重量問題，那差異就不大。如果你喜歡手持拍，或是那種隨興的旅遊攝影，少了SLR反光鏡震動(RF或TLR多是較輕的快門、或鏡間快門)，成功率會高得多。
兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/
個人積分：2008分
文章編號：20479641
除了便宜之外 (真的超便宜~!!)
他還可以換機背，變成6*4.5 6*8或6*9 (就是沒有出6*6)
機背可以旋轉，拍直幅只要轉機背就好，機身不用動
M先生 wrote:
miya 7 II
Fuji GSW 690 III
Bronica RF645
7II也不錯，但價錢偏高，而且鏡頭流通率不高，不是很好買
GSW690 我之前差點也想買
後來覺得，買個RB67的6*9機背就好了
Fox_huang wrote:
哈蘇...總有一天買到你...(恕刪)
上禮拜入手了... 500CM
把24-70賣掉，換這台
然後C330也賣掉了
但RB67不會賣，因為有些特性，RB67比500CM好用
