infoto wrote:
這是我做的測試直接以...(恕刪)
我約略看其中一組片基有點紅,片子旁邊也有點藥水殘留..
建議再用儀器量測DminB-YB,DminR,HD-LD,LD,Dmin了解問題所在..
個人積分：32分
文章編號：23291757
個人積分：208分
文章編號：23291823
個人積分：32分
文章編號：23291999
個人積分：208分
文章編號：23292119
個人積分：32分
文章編號：23292255
個人積分：208分
文章編號：23299168
個人積分：17175分
文章編號：23300849
infoto wrote:
這是我做的測試直接以...(恕刪)
謝謝你的測試!
不過片基基準點不同, 應該是機器沖洗時的溫度有誤差造成的, 無法證明是藥水的老舊程度. 更何況兩者片基的差別度其實極微 (0.39 vs. 0.45), 就像每一台相機的曝光值, 不同的相機在同樣的數值下其實都有1/4~1/2EV的誤差在.
另外, 底掃是電腦軟體再經過矯正的, 所以些微片基的不同, 在底掃過程中早就被矯正過來了, 所以根本沒差. (你前面也說過了, 底掃過後看不出差異).
所以回到樓主的問題, 除非是沖片一開始就整個沖壞了(這種機會太低了), 否則只要沖出來是"成功"的, 底掃才是決定最後顏色呈現的重要因素. 這裡就不牽涉到所謂的人工放相了! 就算是人工放相, 不同師傅放出來的不同顏色, 差別也會比不同相館沖洗出來底片的大得多!
所以再結論一次: 這兩個步驟同樣重要, 尤其是沖片決定生死. 對一般實際上的消費者來說, 沖片的區別就是成功(生)或失敗(死)這兩種. 而底掃的區別就可以從0到100分打不同的分數.
個人積分：97分
文章編號：23300986
個人積分：208分
文章編號：23305963
Monte920 wrote:
謝謝你的測試!不過片...(恕刪)
我所做的測試，一定是拍攝條件完全相同，只有沖洗條件不同
所以不用質疑拍攝條件的誤差
同一台Bronica相機，同一批號的400VC，相同曝光值，Elinchrom電筒回電還刻意多等10秒
過程只有片夾更換而已，如果還有誤差，那就太神奇了
其次，片基要透，就是藥水新鮮，水質要乾淨，沒有其他的克服方法
溫度要影響片基濃度，要非正常38度工作溫度才會發生
我這還是跟專業店家比較，要是一般沖印店，片基差異就不是0.05了!
當片基fog超過0.1，那表示過度循環藥水就讓你本來可以看到的最黑暗部層次消失
我們對於沖片成功的定義是不同的
對我來說，暗部少了0.1的層次，是不及格的
就算你掃描器等級用到滾筒，結果也不會讓你消失的暗部層次復原
更何況我上篇文章就已證實，負片最大濃度不到2.8
掃描器直接以負片模式底掃，本來就掃不出暗部差異，而不是這些微透射差異可以忽略不計
當然，看不出這些差異是幸福的，一但看得出差異，就只能不斷尋求更好的影像品質
個人積分：17175分
文章編號：23307514
