這一種上夾式的掃描器因為少了那塊玻璃通常銳利度都會比一些平台式掃描器的好,塵點也會比較少。這篇正妹特派員的文章內容有點差,連最基本的掃描後的出檔案都沒給讀者看,天曉得這台掃起來什麼樣子。不是花錢作這種賣萌文就能達到宣傳效果。要是對自家產品有十足的信心,不如推出一篇專業的跟Coolscan v的PK文,保證絕對馬上就能眾多攝影同好與專業人士的目光。

Fox_huang wrote:
你完蛋啦 不過我有一...(恕刪)

,所以有可能一捲要拍很久 ,或久久才拍一次

...(恕刪)


我現在才想起來去年拍的一捲底片,到現在還沒拿去沖洗,不知道再放下去會變成什麼樣?
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

kirisima wrote:
這一種上夾式的掃描器因為少了那塊玻璃通常銳利度都會比一些平台式掃描器的好,塵點也會比較少。這篇正妹特派員的文章內容有點差,連最基本的掃描後的出檔案都沒給讀者看,天曉得這台掃起來什麼樣子。不是花錢作這種賣萌文就能達到宣傳效果。要是對自家產品有十足的信心,不如推出一篇專業的跟Coolscan v的PK文,保證絕對馬上就能眾多攝影同好與專業人士的目光。


剛才也跑去官網看一下機器性能介紹,對於官網PO的消灰塵、刮痕的前後對照圖,老實說第一張原始圖一看就覺得那些塵點很不真實,很像是用PS的圖層疊上去的。

還有加強動態範圍的前後對照圖,原始圖及完成圖我怎麼看都不覺得哪裡有動態範圍變大了的效果。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
kirisima wrote:
不是花錢作這種賣萌文就能達到宣傳效果。要是對自家產品有十足的信心,不如推出一篇專業的跟Coolscan v的PK文,保證絕對馬上就能眾多攝影同好與專業人士的目光。

就算這台底掃是老手新手皆可用,但是這個廣告是針對新手設計的
Plustek 可以用另一個廣告與 Nikon 進行 PK,但這並不表示這個賣萌文沒有效果
因為對於頂多只會買翻拍機的一般大眾而言,這台 7600 Ai 已經算很貴了,Coolscan 系列根本是天價
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
Nikon Coolscan系列都是最少十年前開發的東西,plustek現在
要和人PK會不會很怪?我是很期待plustek有所做為,但結果可能不樂觀就是了
EL5188 wrote:
Nikon Coolscan系列都是最少十年前開發的東西,plustek現在
要和人PK會不會很怪?我是很期待plustek有所做為,但結果可能不樂觀就是了

用料和成本完全不能相比吧。雖然電子零件日新月異,但光學零件能成長的空間非常有限,而 Nikon 的光學技術可不是 Plustek 能用電子技術彌補的。
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
dormcat wrote:
用料和成本完全不能相比吧。雖然電子零件日新月異,但光學零件能成長的空間非常有限,而 Nikon 的光學技術可不是 Plustek 能用電子技術彌補的。

怪不得9000ED現在奇貨可居,8000美元/台

所以Plustek現在要去Pk人家coolscan是有點難度.
我覺的很多事沒必要去跟老大搶巿場

有時老二 ,甚至於老三,老四的巿場會超過老大

不然你看台灣不是滿街的人都開雙B等高檔車 ,很多人還是只能付擔小車的錢

所以至少推論下來 ,Plustek 很吸引人 ,很多時候無魚蝦也好啦
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
scaner最大問題是沒什麼市場,餅就這麼小,老二minolta早就
收手,老大nikon隨之掛冠而去不再研發新品,剩下的老小雖然有
推新品,感覺不大像玩真的.老大把寶座讓給老小,老小未必當得
起,這次7600AI如果品質沒有期待中好,可能會比次等車子的比喻
還糟,次等車因價廉而保有一定市場,但是scaner就不同了,自掃
是很花時間及精神的東西,最大付出代價在於此.如果7600AI品質
沒有coolscan相當,以我來說不大可能買來自掃的.品質好才有
享受的感覺,品質差簡直是自虐.

蠻好奇7600AI的品質,也很期待,拜科技日新月異進步之賜看它會不會有令人驚喜的成果.
https://imcyh.tw/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!