通通都用一支50mm的鏡頭檢視
雖然克難 但樂趣一樣
個人積分：813分
文章編號：32373071
個人積分：144分
文章編號：32374589
個人積分：87分
文章編號：32375728
cedric8tpe wrote:
有一種專門觀賞4X5底片的 lupe，主要是兩倍，下方有 5X 和 10X...(恕刪)
好可怕，真的有4X5的 lupe...大型相機的世界真的很大很大，小弟真是孤陋寡聞
代理商出清，真的是賺到了...
Orchester wrote:
的確...
如果以市面上手工放大來說，收費大約是耗材的10倍左右..
以目前收費，扣掉裝裱大概是兩倍多..
這個價格已經很難承受了，如果照習慣來個10倍..那就真的給鬼洗了
看過CIBA的效果真的很難讓人忘記...
所以真的有很滿意很滿意的作品，應該也是會忍痛給它開下去
infoto wrote:
片幅大到4x5以上的規格，除非你有翻拍印刷的需要，真的沒必要拍正片
光是寬容度就差很多，該有的亮暗部細節在這種尺寸上都沒有獲得展現
這個問題不見有人在120, 135正片上抱怨。個人大膽猜想，是鏡頭所造成的嗎?
個人積分：208分
文章編號：32377759
個人積分：0分
文章編號：32378434
個人積分：208分
文章編號：32386056
cooly wrote:
infoto 兄,現...(恕刪)
想看範例可以到這
想入手4X5像機
你想試試可以累積6張後寄給我
但試上癮還是請找可以正常交件的店家
我現在自顧不暇
接班人還沒找到之前，都只能趁我有空才能慢慢消化
個人積分：7分
文章編號：32394039
個人積分：0分
文章編號：32396569
infoto wrote:
你可以拿彩負去印超亮...(恕刪)
沒錯. 如果單論寬容度，負片/負片放相絕對是勝出的.
以舉的4x5彩負滾掃例子，正片拍出來的絕對是不同的畫面.
正片的寬容度比負片窄，出來的是不同的視覺經驗.
不同感材有不同的特性，不同的正片、不同的負片、不同的相紙出來的都不一樣；
想清楚最終呈現出來的媒材是什麼，或者是根據不同題目選擇不同媒材，拍負片可以比較自由一點，拍正片控制就要好一點；如果正片最後要做印刷，控制就要更窄一點(約4.5格)。
挑要放CIBA的底片時，反差很重要。如果更龜毛的，鏡頭也影響很大；高反差的畫面、高反差的鏡頭，在CIBA上面損失的就更多.
彩負放超亮麗是否能超越CIBA? 寬容度是一定超越的(拍照的時候，不一定要包山包海；放相時，反差太高或太低，也不見得好看)，至於其他的感受，我的經驗是多比較是蠻好玩的一件事情。
如果暗房設備夠用，趁CIBA掛掉前玩一下也蠻不賴的。
個人積分：208分
文章編號：32399397
個人積分：87分
文章編號：32423833
意外得到幾位前輩專家的建議和指導，真的讓人受益良多。
讓小弟重新思考正片不只單單要求測光精準而已
同時引用Infoto兄在另一討論串的 建議
