請問過期的底片,完全沒影像是正常的嗎?

我被洗壞的是三捲,因為三捲充其量也不過十塊美金,但跑一趟去爭卻要花費許多工夫(開車,停車,排隊,爭論......),所以到現在還沒有去行動!
我記得以前看過,洗壞的作法是跟台灣一樣的,就是賠新的底片就是了. 但底片賠償的價值不多,真正花時間拍照的無價已經被毀了,這也是無可奈何的! 幸好我當初是一手拿數位,一手拿底片機,所以還有數位的影像存留. 不過這種底片的不可預測性,毀了就沒法救的特質,也是讓數位越來越興盛的原因的一個因素吧!

Monte920 wrote:
我記得以前看過,洗壞的作法是跟台灣一樣的,就是賠新的底片就是了. 但底片賠償的價值不多,真正花時間拍照的無價已經被毀了,這也是無可奈何的!



我也曾經一口氣被洗壞兩捲負片...還是比較少的柯達HD200(停產了)
所以贊成Monte920兄要去爭一下權益
也許可以讓店家更注意
讓他們不要再毀掉其他人的回憶了
我是Hiroyuki
我上下都沒有文字~
所以應該是被洗壞了。
難怪我第二次去拿,他又塞了一捲新的給我?
我拿的很莫名其妙?

原來是 . . . . . 還不承認!
有可能是洗壞
使用了過期四年底片,都還能正常顯影,
只是色偏和顆粒非常粗
Nikon f100
nikon af ed 180mm f/2.8d
kodak 400
過期四年

......................................................................
問一個問題過期底片是否需要增加ev值?
使得曝光量增多?
謝謝!
過期的底片應該只是感光度變差
還不至於洗不出來吧
這張是用2001過期的kodak 400拍的


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!