00667904 wrote:喔說錯了 一二張樓主...(恕刪) 美醜是個很主觀的問題,但是一張照片細節明明可以比較多,有什麼理由要選擇比較少的?樓主自掃的要改成costco掃的輕而易舉,而costco能夠改成樓主掃的?
為什麼會討論到哪張比較好??好看又怎樣??重點是和原來的圖一不一樣吧..大部分的人都想洗出來的和原來的至少差不多吧..不然明明白天出去玩洗出來卻是黃昏,就算比較好看,搞不好老婆還誤會你是晚上出去玩...如果一個人長得醜,洗照片的是不是如果不用PS改片,就幹脆弄成黑黑的,看風景就好..
00667904 wrote:我倒覺得cosco掃...(恕刪) 你在這個主題裡面挑樓主拍照技術就好像我現在要在這邊挑你連COSTCO都拼錯一樣Shampoo Yu wrote:本來很興奮的到高雄的...(恕刪) TO 樓主很多人回您了一分錢一分貨COSTCO的沖掃服務 又便宜又快但是品質真的有差...我剛接觸的時候就送去那邊過成果跟您的一樣 偏紅的很嚴重....不過暗部細節方面 我不認為是他們的問題每一張照片的取景中的明暗不一樣他們是用一個固定的調控去掃固定種類的底片(當然是一整捲都一樣調控啦)所以一些小差異~是不能一張一張幫您在掃描中給掃出來的...若真的一張一張去做 您覺得他們收多少可以讓您接受呢!?
小彭新城 wrote:一分錢一分貨COSTCO的沖掃服務 又便宜又快但是品質真的有差...我剛接觸的時候就送去那邊過成果跟您的一樣 偏紅的很嚴重....不過暗部細節方面 我不認為是他們的問題每一張照片的取景中的明暗不一樣他們是用一個固定的調控去掃固定種類的底片(當然是一整捲都一樣調控啦)所以一些小差異~是不能一張一張幫您在掃描中給掃出來的...若真的一張一張去做 您覺得他們收多少可以讓您接受呢!?.(恕刪) 本日最中肯~~ 給你一個.
00667904 wrote:自己不想查也不用酸別人回文順便給個資訊不會很累 自己不想講也不用罵別人回文順便給點意見不會很累-------------給樓主小弟認為是一開始設定相機曝光的問題後來樓主自己掃出來暗部的細節感覺比較像是硬拉出來的以上請參考
小彭新城 wrote:不過暗部細節方面 我不認為是他們的問題每一張照片的取景中的明暗不一樣他們是用一個固定的調控去掃固定種類的底片(當然是一整捲都一樣調控啦)所以一些小差異~是不能一張一張幫您在掃描中給掃出來的...若真的一張一張去做 您覺得他們收多少可以讓您接受呢!?...(恕刪) 絕對是機台設定的問題,大部分沖印店的掃描對比都比較高,自己在家掃對比不會那麼大,所以暗部細節就出來了。不只 costco,很多沖印店掃出來的都會有對比過大的問題...