估距式相機小巨人----Rollei 35

在補上幾張照片,一樣是同一卷rollei presto 400s底片。












去amsterdam拍的照片................



bearsheep wrote:
在補上幾張照片,一樣...(恕刪)
一樣是rollei35
底片是kodak tmax 400
顯影劑 rollei rhs dc
掃描plustek ai8200i
底片曲線設定(monotone)



chipong wrote:
小弟也有一臺,是RO...(恕刪)


感謝一同分享照片,這台大概是因為需要估焦的關係,所以很少人用吧。
我的是新加坡版但是掛的是Schneider Kreuznach的鏡頭。
之前有查到s-XENAR和Tessar鏡片組的差異了。不過一樣是Tessar結構就是了。

附上鏡組差異圖表。
一樣是kodak tmax 400
Rollei RHS DC 顯影液
拍攝地點:Dublin, Irland










bearsheep wrote:
引言 2013-02-04 06:50 by bearsheep
一樣是rollei35
底片是kodak tmax 400
顯影劑 rollei rhs dc
掃描plustek ai8200i
底片曲線設定(monotone)



威喔!cd哥還模仿你拍照喔!

Rollei 35 SE

Kodak tri-x 400

台南市-鹽水岸內糖廠

bearsheep wrote:
感謝一同分享照片,這...(恕刪)

我的是35S
有機會也想收一台35T來比較看看

fujifilm acros100




我是Hiroyuki

hiroyuki2243 wrote:
我的是35S
有機會也想收一台35T來比較看看


以掃描Rollei 35 SE比對徠卡summicon-m 1: 2.0/35mm發現,
用100%放大來看,
Rollei 35 SE 鏡頭在邊界與邊界間很糊,
但是徠卡頭表現在邊界與邊界間就很清楚。
至於35T據說很銳利,不過沒比較過!有機會倒是想看看!


Rollei 35 SE

Kodak tri-x 400

台南市-新營糖廠

night wrote:
威喔!cd哥還模仿你...(恕刪)


別挖苦我了,我現在是得罪了方丈還想走啊!!!!!!
不過我要說,我的不算是tessar板的,我也不知道到底利或不利。
補上幾張小熊偽開箱照和s-xenar與tessar差異的鏡組示意圖。
這台來的時候是坐著木盒子來的,現在上面那個盒子被我拿來裝拍過還沒沖的底片了。









鏡組7是zeiss tessar,鏡組8是schneider kreuznach xenar
最近自己掃的感覺是,這組鏡組在中間可能可以跟雙高斯鏡組比吧!邊緣還是不用想了。
不過,我運氣很好,買到的這一台的測光表是完全正常的,旁邊的那卷正片就是用機身的測光表拍的。
當然,我想跟我用電壓符合的代用電池也許也有關係吧。我這人比較龜毛,要測底片相機的測光準不準,發色怎樣,還是習慣先拍一卷正片啊。



掃起來的感覺是暗部會偏一點洋紅,如果是偏洋紅系的底片像是xtra400,大概有機會洋紅到爆炸吧。

另外,估焦其實也沒想像中的難,真的不會的話,多帶一台nikon fm配上ai鏡頭,先對一下焦。看一下鏡頭上的尺表指到哪就好了,玩個幾次,就可以抓的大概了。說實在的也不用拍到一卷,其實很好練習的。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!