Pentex SP 這樣是否代表曝光不足?


pin731104 wrote:
是的,我很確定固定在...(恕刪)


剛好我也有一台現役的SP。
先確認一下你的測光電池是用幾伏的,如果你是用1.5伏的電池,
配原廠測光模組的話,iso請加1級,或是指針指到上半部的中央。
我也是用1.5伏配原廠測光,如果加一級ev的話,那我其他正常曝光的照片不會過曝嗎?

我今天把相機拿去檢測了,這兩天就會通知,到時再跟大家說明一下狀況


haman77 wrote:
剛好我也有一台現役的...(恕刪)
檢測結果通知了!!

因為我用的不是原廠鏡頭,我是搭配八羽怪,所以造成曝光不正確問題

維修師父用他們的原廠鏡頭幫我測試下來兩顆鏡頭用相同的光圈搭配相同的快門,結果不一樣

八羽怪鏡頭也並沒有問題,實際看下來,八羽怪的鏡頭相當透徹,可能是透光度太好造成測光針誤判
pin731104 wrote:
檢測結果通知了!!因為我用的不是原廠鏡頭...(恕刪)


Pentax Spotmatic 是TTL測光系統的原創之一, 維修師父的論點我持保留意見....

pin731104 wrote:
檢測結果通知了!!因...(恕刪)

你所說的八羽怪是指Helios 58/2這支嗎?
如果是的話,我不覺得這隻Kit鏡有什特色(是,很多俄機都拿這支配一機一鏡),商人炒作成分居多
確定頂針的位置有正確?俄頭組裝可以很天兵到很離譜的地步。
維修師傅的說法我也持保留
TTL顧名思義就是透過鏡頭測光了,鏡頭光圈標示與實際不符也不會反應在照片上
進去亮度多少就是測光多少,跟什麼原廠副廠鏡頭無關

同學你住哪邊啊,我實在很想幫你看看機子,應該不難判斷的
如果光圈收放反應正常、快門各段速度聽起來沒什麼誤差、測光跟數位相機比對也準確
那就只是底片有問題或者沖掃店家有問題了
pin731104 wrote:
檢測結果通知了!!因...(恕刪)
Helios 44和44-2還不錯阿,
之後的就跟現代鏡差不多,漩渦散景不就特色,
跟蔡司58/2如出一轍,而且前期這幾版根本沒頂針,
後期也不是8羽了,真的有用過?
我標準鏡就只留zeiss pancolar 50/1.8和Helios 44-2,
要說沒特色幾乎是所有現代鏡,
色彩都跳格的,高反差,以為銳利,
只著重看MTF的結果.

farside wrote:
你所說的八羽怪是指H...(恕刪)
pin731104 wrote:
兩顆鏡頭用相同的光圈搭配相同的快門,結果不一樣...(恕刪)

這和曝光不足似乎無關?鏡頭透不透光,應該也無關?
如前面幾位網友所提,TTL 測光,理論上是測到多少,就曝多少。

我想您可能需要再多貼幾張出來看看。就現有的這幾張觀察,
曝光不足的那幾張,都是用慢速快門的?會不會是慢速快門太快?
不知您還記得快門嗎?
而其他曝光正確的,也都是高速快門嗎?
是的,我的八羽怪是指這顆,請問頂針在哪裏?第一次玩機械單眼,不好意思,請教大家了~


farside wrote:
你所說的八羽怪是指H...(恕刪)
我住板橋,可以的話我也很希望跟您交流一下,幫我看看:)


akihindo wrote:
維修師傅的說法我也持...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!