請別誤會我並沒有瞧不起底片的世界也沒有瞧不起以前的機械工藝及所謂的大廠所做無所挑剔的機器相反的我很尊重只是我是基於從數位相機走來針對數位和底片機間的差異性所做出來的提問而已謝謝各位大大分享的文章 我的確得到很多我沒想過的問題
masaka wrote:對於那個歪國人說連動測距有多好嘟多好,我只有一句話要說:他大概沒用過裂像對焦屏。裂像對焦屏絕對不比連動測距儀差,而且還更不會受到雜亂景物的影響,更不用說連動測距儀跟鏡頭在連動臂做動時可能會產生的誤差以及幾十年來仍然只有中央一小塊區域可以對焦。管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!...(恕刪) 嗯裂像對焦的兩個半圓,也只有在中央而以啊而且在亮度不足的地方會黑一半如果是光圈小一點的鏡頭更嚴重所以外圈一點還會有菱鏡對焦,但是準確度就稍差一點,如果還會黑掉,最外面還有磨砂可用。
我覺得中間有網友分享的翻譯文章有寫到一個我覺得非常重要的事情就是"長時間的使用他" 我認為這是熟悉一台相機 不管是RF SLR甚至DSLR都很重要的事情你沒有長時間(我無知的說至少也要個幾年)使用一台相機 我認為你很難懂他的意義如果你以偏概全的都只看到一些偏激人士撰寫的賣弄文章 必然你覺得M機被誇大跟吹捧了有機會請好好的用一些被吹捧的相機(很遺憾我只能先這樣歸類形容) 我相信你會有自己的心得我始終相信 所有的相機都有他的價值 如果從"比較"的角度去看 那只是無事生端罷了拍照對我永遠都是反求諸己的自我體驗甚麼拍照重要的是後頭的腦袋 還是甚麼鏡頭都能拍好照片云云 我感覺那都還放不開一個快門就是一種人生體驗 我買相機到現在沒想過拍甚麼驚人之作 就是跟三五好友分享就滿足了