Auto Sears 28mm f2.8 這支有人用過嗎? 評價如何?最近想買支定焦廣角鏡, 因考量仍有使用底片機且M42鏡頭的CP值看來頗高 (手動對焦不是問題)......所以想買一顆來玩玩....
johnsonlumartika wrote:Auto Sears...(恕刪) 其實東德PENTACON 29mm/2.8也蠻便宜的,可以考慮看看Sears是日鏡,這些小廠日鏡通常...你不會想留在身邊很久的...
johnsonlumartika wrote:Auto Sears 28mm f2.8 這支有人用過嗎? 評價如何? Sears是美國的百貨公司,就像是WalMart一樣,自己是不生產的,掛Sears牌子的鏡頭差不多都是日製,原設計與原生產廠都不詳,而且大多數是較低價產品,所以能避免就避免。找Pentax或Ricoh的比較理想。
話雖說 Sears 是日鏡 , 可是也是有名的日本大廠代工的.像 Sears 55/1.4 和 Mamiya 55/1.4 基本上都是同一顆.所以, 論實力也不見的是差很多....其實老鏡每一顆都很強 , 像在層次感和發色都比現代鏡好的多了...我有比較過 P 家的 16-45 和 C 家的 50/1.8 , 都輸很多...尤其是 50/1.8 那一顆....如果沒有 AF 的話....簡直是廢鏡.... 唉~
formosa2u@gmail wrote:話雖說 Sears 是日鏡 , 可是也是有名的日本大廠代工的. 代工和原廠的品牌是兩回事,雖然代工的未必全差、但如果品質那麼好、代工廠就會掛自己牌賣了。Sears只是美國的一家百貨公司,一直都賣掛牌的德日相機產品,對象是逛百貨公司的人口,取勝的是價格、而不是純然是品質。另外,Sears完全沒有設計和生產相機和鏡頭的能力,在這個情況下是否直接買日製原廠產比較理想呢?
ygyangkimo wrote:老師,那MAMIYA...(恕刪) Mamiya 在 645 中也算是一家不錯的廠商 , 尤其人像攝影師都愛用 Mamiya 645 80mm f2.8 那一支.至於 Mamiya 135mm f2.8 我自己有過 , 層次感不錯 , 色階也很綿密. 是好鏡一支.