M42人氣王,Carl Zeiss Jena MC Flektogon 35mm 2.4

Auto Sears 28mm f2.8 這支有人用過嗎? 評價如何?
最近想買支定焦廣角鏡, 因考量仍有使用底片機且M42鏡頭的CP值看來頗高 (手動對焦不是問題)......所以想買一顆來玩玩....
johnsonlumartika wrote:
Auto Sears...(恕刪)

其實東德PENTACON 29mm/2.8也蠻便宜的,可以考慮看看
Sears是日鏡,這些小廠日鏡通常...你不會想留在身邊很久的...
johnsonlumartika wrote:
Auto Sears 28mm f2.8 這支有人用過嗎? 評價如何?

Sears是美國的百貨公司,就像是WalMart一樣,自己是不生產的,掛Sears牌子的鏡頭差不多都是日製,原設計與原生產廠都不詳,而且大多數是較低價產品,所以能避免就避免。找Pentax或Ricoh的比較理想。
GALENT wrote:
小弟也來PO幾張這幾...(恕刪)


淺景深讓你忘記了構圖與主題這回事...
唯有愛,讓人在失去和得到之間如此惆悵......
話雖說 Sears 是日鏡 , 可是也是有名的日本大廠代工的.

像 Sears 55/1.4 和 Mamiya 55/1.4 基本上都是同一顆.

所以, 論實力也不見的是差很多....


其實老鏡每一顆都很強 , 像在層次感和發色都比現代鏡好的多了...

我有比較過 P 家的 16-45 和 C 家的 50/1.8 , 都輸很多...

尤其是 50/1.8 那一顆....如果沒有 AF 的話....簡直是廢鏡.... 唉~


formosa2u@gmail wrote:
話雖說 Sears 是日鏡 , 可是也是有名的日本大廠代工的.

代工和原廠的品牌是兩回事,雖然代工的未必全差、但如果品質那麼好、代工廠就會掛自己牌賣了。Sears只是美國的一家百貨公司,一直都賣掛牌的德日相機產品,對象是逛百貨公司的人口,取勝的是價格、而不是純然是品質。另外,Sears完全沒有設計和生產相機和鏡頭的能力,在這個情況下是否直接買日製原廠產比較理想呢?
冼鏡光 wrote:
代工和原廠的品牌是兩...(恕刪)

老師,那MAMIYA的135 2.8這支如何,這個牌子如何,謝謝
ygyangkimo wrote:
老師,那MAMIYA...(恕刪)


Mamiya 在 645 中也算是一家不錯的廠商 , 尤其人像攝影師都愛用 Mamiya 645 80mm f2.8 那一支.

至於 Mamiya 135mm f2.8 我自己有過 , 層次感不錯 , 色階也很綿密. 是好鏡一支.
感謝,我入手了一支,改天去用用看...
想請問carl zeiss prakticar和Carl Zeiss Jena MC Flektogon
是不是只有接口不同 其他都一樣呢
(成像 對焦最短距離等等...)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!