COSTCO 好市多 底掃小抱怨

明明就是COSTCO的比較好啊

你的顏色就算沒失真,但對比及層次也沒人家來的討喜啊
我愛01
wildwolf_tw wrote:
說了這麼多所以是哪支...(恕刪)

XTRA 400

ghoti wrote:
明明就是COSTCO...(恕刪)

MEMOR-ease出來的結果是沒有調過的,也並非我所想要的,那只是用來確認全黑的部分是真得沒拍進東西,還是被調掉了,也順便拿來比較負片底掃經過調整可以有多大的變化。
http://mydejavublogger.blogspot.tw/
要馬兒好又要馬兒不吃草
拿滾筒掃你也會嫌貴的....
請問照片中是余老師嗎XD
Shampoo Yu wrote:
本來很興奮的到高雄的...(恕刪)
負片的寬容度大..?年輕不懂事時玩攝影怎麼一直有相反地觀念
戰戰兢兢的計算分區曝光值考慮想要表現的是什麼
然後來決定曝光值,快門光圈的組合...
隨時考慮過曝或暗部會不會不見

以LKK的眼光來看樓主的照片(我不是說好不好哦)
costco的處理結果比較像是底片拍出來的
現在一片數位化,可能是電腦太厲害了,大家都要求暗部細節啦
顏色飽和啦...
啊...曝光值的選擇呢?
老前輩常告誡我們快門光圈決定好按下快門後
一張照片的百分之七八十已經決定了
後面暗房只是要盡責的洗出前面的成果(後面因為是人為暗房沖片才有佔到2~30)
每一款底片的極限跟特性在哪都不一樣說
反差不要太大建議不要選xtra-400
用數位化的眼光看底片想必是會不滿意啦
以前的LKK常用包圍是曝光來拍照片,當然技術不夠好是原因之一啦
另外是在拍照時腦中預測出來的結果希望會滿意
而不是拍完後在底片上要你的喜好答案
這不是對錯的問題啦
只是傳統跟數位的代溝吧
ps:建議樓主充片時交代完全不校正或許會是另一個不錯的選擇
最後...負片的寬容度大..?
抱歉,我認真了~
題外話..

似乎不少人覺得金緯"掃的"不錯....

不過小弟的經驗 金緯的品質好壞也是要看操作員的...

而且..就金緯與COSTCO的機器 論等級 Costco的那臺比較高一級


所以話又說回來...底掃這東西 是沒有一個準頭的

你願意花比較多$$ 當然店家就多一份認真去幫你處理

一家生意好的店..可能操作員有兩位以上

這兩位可能對顏色調性的認知不一樣 所以開版的這個可能也要了解....
最近剛去costco沖洗照片 沖洗的結果與當初
的預期頗唯一致。 我想這會不會只是少數的
各案? 我是在內湖店


只是討論照片質量 確批到攝影技術好壞? 似乎
是劃錯重點了吧?
01就是這樣,好好的討論掃描細節都會變成拍照技術好壞
沒有細節的照片反而變成好照片??
真正的"黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴"
廢樓~

Shampoo Yu wrote:
本來很興奮的到高雄的好市多拿沖掃出來的照片,
但放到電腦一看就快吐血了!

對比強到太誇張,暗部一片黑,細節都不見了!
顏色偏紅偏到誇張!
以下是高雄好市多的底掃和自己用Memor- ease弄出來的比較...(恕刪)



我自己 去年也買了一台 Memor Ease 的底掃機,也是在 好市多買的。
掃底片的時候,可以調整 對比、白平衡.....的一些設定。還可以透過 Phoneshop 或是 PhotoImpact 的掃瞄器的外接硬體來使用。

我想大大的設定是應該調整一下了 !!

moonrise wrote:
最後...負片的寬容度大..?
抱歉,我認真了~


看要跟什麼來比 ,跟正片來比的話負片的寬容度確實是比較大的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!