關於 FE2 想添購蔡司鏡頭

老何2738

5138分

61樓

老何2738

個人積分：5138分

文章編號：64985857

lowt865162 wrote:
當時就有一個幼稚的...(恕刪)

真蔡.
15151515

conooma

59分

62樓

conooma

個人積分：59分

文章編號：64985942

lowt865162 wrote:
當時就有一個幼稚的想...(恕刪)

其實你仔細看Zeiss的軌跡便可發現,不論何種文獻中,皆沒有這一顆鏡頭

東德蔡司在東德政權快結束之際,蔡司的生產運作已經逐漸不受政府當局掌控,由於西德蔡司已經開始與日本廠商進行合作,同時收購Voigtlander,這些舉動開始讓東德蔡司尋求新的生存規劃,在這些情況下,把自己的商標借給一家光學廠,是一個不用成本便可獲得現金的方式,因此Cosina取得貼牌的機會,生產了這個看似與VEB Carl Zeiss Jena合作的鏡頭,實際上完全是Cosina自己生產設計的鏡頭,蔡司在這裡所扮演的角色只有提供商標,而他與真正CZJ生產的鏡頭相比,這支鏡頭除了稀少罕見外,許多玩家把玩後的結果並不理想,所以說這顆鏡頭是連日本代工都談不上的........只是一個貼牌鏡頭罷了

要說現在拍賣講的日蔡是指這顆的話,那真是跌破我的眼鏡了,,,,,,,,,,
一般說的日菜都是指ZF, ZM等2005年之後由Cosina所生產的菜頭

旅遊,攝影,搖滾樂

conooma

59分

63樓

conooma

個人積分：59分

文章編號：64986013

Cosina在70年代是許多廠商的代工工廠,關於這顆28/2.8的部分,同時期Cosina還幫另一家生產貼牌鏡頭,Bell & Howell 28/2.8 For Canon FD接口,兩顆鏡頭外觀像十分相似,不過貼牌東菜的是給Nikon相機使用,兩台不同的接口,讓最近對焦距離有些不同

旅遊,攝影,搖滾樂

lml640707

6339分

64樓

lml640707

個人積分：6339分

文章編號：64987882

conooma wrote:
一般說的日菜都是指ZF, ZM等2005年之後由Cosina所生產的菜頭
</bloquote>
大致同意您的看法
小弟也認為貼牌和代工是不同的
說貼牌蔡是日蔡有點牽強
因為跟蔡司沒有半點關係

不過日德蔡之爭在Contax C/Y時代才是最火熱的
因為可以直接AB Test
C/Y之後德蔡全面淡出消費市場
市面上蔡司幾乎全部是日蔡(G/N/ZE/ZF/ZM/ZP)
也就沒什麼好爭了

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

conooma

59分

65樓

conooma

個人積分：59分

文章編號：64988181

lml640707 wrote:
...(恕刪)

恩,我說錯了,除了2005年後生產的日菜外,還有西德蔡頭與Yashica合作的C/Y系統,也存在德製與日製

有些物品就算有實物在手,如果沒弄清楚脈絡,是很容易被誤導的,,,,,,,,

旅遊,攝影,搖滾樂

老何2738

5138分

66樓

老何2738

個人積分：5138分

文章編號：64988516

lml640707 wrote:
...(恕刪)

有人曾說過笑話.

不管使用什麼蔡頭.
拍出相片不菜就好.

death0101

415528分

67樓

death0101

個人積分：415528分

文章編號：64988902

老何2738 wrote:
有人曾說過笑話.
不管使用什麼蔡頭.
拍出相片不菜就好.
...(恕刪)

一張照片的好壞取決於

內容，美學，技巧和感情...

和是不是菜頭一點關係都沒有！

生死只是件閒事

realmantw

104分

68樓

realmantw

個人積分：104分

文章編號：64989522

lml640707 wrote:
...(恕刪)

C/Y之後德蔡全面淡出消費市場
市面上蔡司幾乎全部是日蔡(G/N/ZE/ZF/ZM/ZP)
以上引言
能比的只有ZM15和85那2隻，因為相對應有日產的鏡頭
網路也找得到比較，不過這2隻...用的人真很少，在數位上也不吃香
雖是徳製，卻從來沒有過入手嘗試的慾望

看資料是85先停產，那最後應該就是15這隻了
還有突然想到，CP.2，如果夠力可以入手拿來拍照...也是德產~XD

你是C家對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡對!我用L鏡(LEICA) XD...