不知道各位大大還打算用多久的底片?

farside

1719分

61樓

farside

個人積分：1719分

文章編號：8967917

底片要死，大概要等到電影業死光光 ....
電影現在還在用135釐米，即使號稱數位拍攝的電影也必須翻拍成底片後才能在一般的電影院播放，所以大家安啦!倒是藥水和相紙越來越貴才麻煩。

kencen

4分

62樓

kencen

個人積分：4分

文章編號：8972215

底片有越來越貴嗎~記得十幾年前 400度底片一卷要100多現在50幾元就買的到~
我會用到數位能完全取代底片寬容度的表現的時後才會考慮放棄~簡單的RF輕便機3000~5000一部就可以玩很久了~
買單眼數位相機要花個三五萬以上~搞不好電腦也要不斷升級~數位真的是無底深淵~~
個人覺得目前底片的表現加上電腦數位軟體的輔助修圖是最好的搭配~~謝謝

九份老街

4613分

63樓

九份老街

個人積分：4613分

文章編號：8975509

jihwolf wrote:
這種好店報一下店名吧，感恩
我是都自己掃，事必躬親雖然很累，但是是求得最高品質的方法...(恕刪)

中部正片沖洗量較大的幾家沖洗店,我比較常去的是宏奇.
至於金菲林或是福田,或是三民路那幾家,對我來說,距離上不怎麼方便.

九份老街

4613分

64樓

九份老街

個人積分：4613分

文章編號：8975689

kencen wrote:
底片有越來越貴嗎~記...(恕刪)

目前的底片很便宜. 會認為底片很貴,應該是認知問題.
拍攝量不多的朋友,一年下來底片的費用+沖洗掃描等等,都還比不上數位機身跌價的1/2,
(以上暫時不考慮傳統以及數位影像的特質)

當然,數位機身可以在不須考慮拍攝成本之下,不斷的連拍,直到機身或是記憶卡的極限為止,
但是,你實際的需求是多少?
是否真的因工作上的需要,每天非得拍個300-500張不可,如果以上是必要的,那數位是首選,
底片反而不經濟.

kencen

4分

65樓

kencen

個人積分：4分

文章編號：8975866

九份老街 wrote:
目前的底片很便宜. ...(恕刪)

完全同意~
而且底片機壽命比數位機長很多~
如果使用時間一拉到二十年以上
底片機似乎比數位機便宜許多~

ga8016

344分

66樓

ga8016

個人積分：344分

文章編號：8978268

的確是如此，如果不是職業用家，拍底片我覺得反而省很多，尤其是
用中幅相機來拍風景，絕對還是我最佳選擇，一年中，你能拍多少好相片?
所以拍底片其實就足矣。

b84420305641

189分

67樓

b84420305641

個人積分：189分

文章編號：8978582

我12年的FM2也是最近拿出來用....
跟幾位大大類似....
用用數位之後又回來接觸傳統單眼....
目前我手上數位單眼是D70....
FM2真的是便宜的全幅機....
搭配S24-70跟N50/1.8....
拍出許多質感不錯的相片....
味道和數位不同....
還是會保持使用FM2....
直到沒有相片行可沖印為止....
(不知道D700未來入手後會不會FM2又被打入冷宮?? ^^)