我是決定要玩老爸以前的F50了啦!

樓主.衝了再說吧!!

不行or不適合.大不了再拍賣掉.
那種"死豬價"的東西轉賣.不會賠太多的啦!!
加油~挺你!!


weechia wrote:
新手如嬰兒, 走路都還不穩定了, 您就不要要求又跑又跳了~
而且技術和藝術是即相關又獨立的, 沒有先模仿出糖水照的 "技術",
又怎能在應用各種技術在更進一步的創作上呢?


這段說的原則是對的
但孟母三遷的故事應該大家都很熟稔

所謂近朱者赤近墨者黑
如果一開始仿效的就是無意義的糖水片
技術是學到了
但如同工匠般只會對MD的外在品頭論足,而不是從了解關心的角度切入
那麼寄望將來有更偉大的創作不就顯得奢求?

這就是為什麼,攝影教育不能只有技術指導而沒有藝術欣賞
會教技術的人比比皆是,但能指引藝術欣賞的人卻鳳毛麟角
當然藝術也不是在論壇上爭辯就能獲得系統性的吸收,更不會在網路上引發創作能量

所以prolineyenli適時的提醒新手不要沉迷於模仿是重要的
若加上介紹世界級的攝影家給新手閱讀,更有助益
infoto wrote:
這就是為什麼,攝影教育不能只有技術指導而沒有藝術欣賞
會教技術的人比比皆是,但能指引藝術欣賞的人卻鳳毛麟角
當然藝術也不是在論壇上爭辯就能獲得系統性的吸收,更不會在網路上引發創作能量...(恕刪)


我覺得作品欣賞真的必須多看國外的評論和作品,
尤其是非 "拍了很美" 的照片, 這類作品最難欣賞,
或說, 它們拍出來跟本就不是給人 "欣賞" 用的~
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
我覺得作品欣賞真的必...(恕刪)

照片,我覺得最重要的,是拍攝的當下,能夠帶給拍攝者與閱覽者某些意涵與感動,
不管內容是自然攝影,人文紀錄或是後製合成. 所以跟底片或數位爭議,就更遠了.

每張照片,背後都有一段故事,有該時空背景,場景或人物,所帶給您的歡樂與悲傷,
事後回憶起照片中人物的舉手抬足,自己皆能感到會心一笑,那就是成功的照片.
這跟照片是否有藝術性,是否美到不行,都沒有什麼絕對關係.

普立茲得獎作品,也不是每一位都能拍星芒,搖黑卡,調美膚曲線,拍V型深溝,或是
玩後製合成,有這些技巧當然很好,但那並不是一張照片的本質,所必須要有的.

以上只是舉例,有得罪之處,請多包含,感謝!!
怎麼連這篇也陷入意識型態之爭了
攝影對每個人的意義不同
何不放輕鬆一點
沒有想到還有這麼多人回覆
現在的我也不能說是放棄
只能說 因為大家的意見讓我有了參考的方向
至少 在將來我更有能力做選擇的時候
我不會迷網
現在 我還事先準備考試再說
不過還是感謝各位的幫助 謝謝
九份老街 wrote:
每張照片,背後都有一段故事,有該時空背景,場景或人物,所帶給您的歡樂與悲傷,
事後回憶起照片中人物的舉手抬足,自己皆能感到會心一笑,那就是成功的照片.
這跟照片是否有藝術性,是否美到不行,都沒有什麼絕對關係.

普立茲得獎作品,也不是每一位都能拍星芒,搖黑卡,調美膚曲線,拍V型深溝,或是
玩後製合成,有這些技巧當然很好,但那並不是一張照片的本質,所必須要有的....(恕刪)


你這樣說我覺得太相對了, 相對到個人記憶和普立茲獎~
而且你說的是生活照, 和技術的關聯就更低了~ 所以技術當然 "那並不是一張照片的本質"~

FB:facebook.com/photographyeye
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!