clintonlow wrote:底片的建議:拍景當然...(恕刪) 感謝詳細的預先功課+5研究了一下, 我決定延續使用我長輩慣用的E100VS, 拍建築為主不過感光只有100, 比起數位機動不動我都設800以上...還真的得上腳架哩loupe麻...爬文了一下, 發現徠卡那管5X能把底片塞進去看, 好方便, 但是120應該塞不下在掙扎徠卡還是cabin...
clintonlow wrote:底片的建議:拍景當然...(恕刪) 2012-05-11 更新終於拍出第一捲...也是最後一捲, 因為我一拍完就拿去換D800...回台灣這幾天有空才拿去洗...洗出來讓我有點想把這套贖回來(原來自己的測光能力還沒說到洗出來不能看)
好可惜喔 !D800不會比這台好的, 這是台沉穩, 又有歷史價值的相機.換了一台數位機又怎樣, 能讓您放到您手上這台哈蘇的歷史嗎?分享昨天剛洗出來的 使用Hasselblad 500C/M E100VS 180MM
我並不是要故意說的那麼地直請見諒.但哈蘇系統他的優良光學並不是沒有道理.在日本人來說:蔡司給予哈蘇的鏡頭光學叫做多餘的光學,但偏偏在這多餘的光學讓我再暗部的細節上就是多了那麼一點彈性, 這點是我之前使用PENTAX 645 這系列所感受不到的. 暗部細節哈蘇可以處裡的很棒,我可以這麼說日系的鏡頭對比是如此的強烈,構圖的選擇上必須要選擇很強烈的題材,而蔡司可以那麼的柔和很訝異地出現細節,或許你可以認為我對這東西是瘋子,因為我是真心地愛上底片!這張是使用40MM 逼近前景所拍攝! 細節還是很棒!loveusame wrote:好毒......+5...(恕刪)
dd0925 wrote:因為我是真心地愛上底片!這張是使用40MM 逼近前景所拍攝! 細節還是很棒! me too!martin0215 wrote:等我五月的失血、補好血過後要來調整一下手上老哈的鏡頭配置了... 唉!不指望補血,只希望能少流一點就好!
我覺得樓主將這套哈蘇拿去換D800回來是完全正確的,哈蘇,應該要交到理解它的人的手上,如果有一天哈蘇觸動到了樓主的心,即便是花了更高的代價才又覆得,雖繞一大圈但還是值得的。我的哈蘇我想我一輩子都不會放掉~
dd0925 wrote:我並不是要故意說的那...(恕刪) 不會啦, 底片的確是有數位無法取代的地方, 當然跟著阿光大毒王一起毒我們這些後輩...爬山的阿光 wrote:me too!...(恕刪) 阿光大毒王應該不只是用"流"的...sid6626 wrote:我覺得樓主將這套哈蘇...(恕刪) 至少等我又有閒錢, 我是真的會衝動再去搞一套回來...