carl3104 wrote:
在這邊討論底片發色我覺得好怪...(恕刪)
當大家上傳的 Xtra400 照片發色一致或接近, 唯獨樓主分享的 Xtra400 照片發色清麗, 獨樹一格, 底掃的後處理就是我關注的重點啊 ! 咱們的目標一致, 不衝突 ...
個人積分：718分
文章編號：75033173
個人積分：3933分
文章編號：75034418
個人積分：718分
文章編號：75035164
夢與理想的實現者 wrote:
基本上拍色卡的，不管你用什麼器材，數位或底片，
或是各式各樣的底片，都會把顏色拉回一個共同標準值，，...(恕刪)
這點有疑慮... 樓主說是用灰卡, 沒有提過是用色卡, 如果是用色卡, 你說的才成立, 底片不同, "發色" 就不同, 何謂 "發色" !? 以數位相機來類比的話, 就是內建的風格檔設定.
以灰色來說, 針對兩個不同風格檔將灰色調整至一樣, 其它的顏色例如 黃,橙,紅,藍,綠... 不會一模一樣...
底片雖然經過數位化掃描, 但其 "發色", 就像指紋一樣, 還是看得出來明顯不同. 富士的底片與 AGFA的底片很容易就可以辨別其 發色 的屬性.
如果 AGFA 的底片發色要硬調到與 富士的發色一樣, 那絕對是大工程, 所以我說樓主很厲害, 僅用灰卡就把富士 Xtra400 後製到與數位相機拍的一樣. 如果能提供 Xtra400 原始掃描檔供參考, 那就更是令人佩服了...
個人積分：328分
文章編號：75035793
個人積分：53分
文章編號：75039236
個人積分：53分
文章編號：75039238
個人積分：1350分
文章編號：75039965
個人積分：1350分
文章編號：75039979
個人積分：328分
文章編號：75040776
個人積分：328分
文章編號：75055127
