底片與數位...你喜歡哪一個?

發文到現在好像數位圈與底片圈共存是很難的事= =
好像這世界只有二分法...
永遠都是一邊是潮流...另外一邊就是食古不化...
令人覺得蠻傷心的......
反正數位跟底片這類的議題不時出現
總有人會提出來做比較
就像男人跟女人的戰爭,永無止息.接近無解
除非底片不再生產,那傳統底片機進了收藏博物館後可能就不會二分法了

不止傳統跟數位之爭
連同是數位的品牌之爭也是熱烈啊
反倒是傳統的品牌之爭多點惺惺相惜的情感

就連單車版也是G牌跟M牌之戰
小折也是一堆混戰
經濟社會就如此
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

我喜歡數位的即拍即看跟不用買底片沖洗....但卻又喜歡底片拍出來的感覺...所以我折衷選擇了電子性能不強但畫質接近底片感覺的OLYMPUS E1
trd-jackey wrote:
我折衷選擇了電子性能不強但畫質接近底片感覺的OLYMPUS E1
...(恕刪)


18.0 x 13.5 mm尺寸500萬畫素CCD的畫質接近底片?

願聞其詳,或者請推荐一下您認為最接近底片的E1照片?
ppp857 wrote:
攝影比賽是比銳利度而已嗎?...(恕刪)

講的好... 也不是只有像素的比賽.

每個人心中追求的, 需要的, 我想, 真的是很多元化, 而且會不斷改變吧?

* * *

"較好或較高規格"的科技,不一定就是會統一市場的產品.

會統一市場的產品,也不見得是我會喜歡用的產品.
Limitation frees creation.
yansson wrote:
18.0 x 13....(恕刪)

我想trd-jackey他說的應該是拍出來的顏色跟底片有像,而不是指ccd的大小。
不過我也沒用過e1倒是真的。
同樣場景 同樣光圈/快門

Canon 350D+sigma 17-70



RVP50+CZJ 50/4


感覺底片好一點
這樣不準啦,您的曝光量顯然不同,而底片掃過也變成數位了

所以真是不用再比了,立基點就不同

yansson wrote:
這樣不準啦,您的曝光...(恕刪)

nEO iMAGING直方圖

圖依序是 daitium大大的Canon 350D+sigma 17-70 ,RVP50+CZJ 50/4 和yansson的修圖直方圖.
可看到 1.底片在底掃下的寬容度, 紅綠藍色頻均無過曝和曝光不足.(可能是底掃幫的忙)
2.350D照片直方圖左側大量曝光不足,右側紅色頻過曝. 基本上照片已經失去很多細節.
3.yansson大大修圖後,右側紅色頻大量過曝.(應該是大量拉高紅色亮度)

粗略來看數位照片,色頻上失去的細節稍多.

以XnView計算色數

1.底片照在剪裁小後,色數37000,原圖有 47000左右.
2.350D照片色數僅27000色.(是降噪抹掉一些色階嗎?)
3.yansson大大修圖後,加工成30000色.
因為景物不完全相同而且又縮圖,粗略感覺底片色階稍好.

其實後製修圖可以改出乍看很像的風格,可是仔細分析還是可以看到後製痕跡.
個人覺得攝影最好是按下快門時一次就把照片拍好,也不用囉囉唆唆花時間後製調整,是吧?
小弟外行人瞎扯,各位大大多包涵指教.

攝影老師說:
攝影重要的不是相機前面用那一顆鏡頭,
重要的是相機後面的那一顆“頭”

相片是自己要的───用底片機
相片是別人要的───用數位機

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!