我有幾張自己覺得滿意的120正片風景照,是用哈蘇拍的,有機會想送去用Hasselblad X5或是滾筒掃描數位化,請問在這樣條件下適合的解析度大概是多少MP?

我以前有試過將同樣底片送去掃描到30MP,感覺似乎還有細節沒被掃出來,若是掃描到50~80MP會變成掃到的都是顆粒嗎?
(MP=百萬畫素)

謝謝大家經驗分享

hsi1992 wrote:
我有幾張自己覺得滿...有試過將同樣底片送去掃描到30MP,感覺似乎還有細節沒被掃出來...(恕刪)

Hi,我用 Nikon 底片掃瞄器掃瞄135底片約為20MP,如果以66格式比135的面積,30MP應該是太小了。

hsi1992 wrote:
我以前有試過將同樣底片送去掃描到30MP,感覺似乎還有細節沒被掃出來...(恕刪)


掃3千萬畫素的細節都還沒出來??
是影像不夠細緻嗎?

那至少有兩個原因,
一個是原照片拍糊了,只是沒有放大你沒察覺
一個是底掃品質不夠或沒有掃好,

照理說大底掃較低畫素等於是縮圖的概念吧,影像應該更細緻才對
掃更高畫素會越讓粒子越明顯,如果您說的細節是要看到這些粒子,那要掃高畫素一點的大圖,
用大圖來縮小圖,影像就會比較細緻
Hasselblad X5 掃 120,它的光學解析度最大 3200 dpi ,檔案大小大約 300 M 左右,

但如果底片拍攝時,晃動了,造成模糊,再高解像度,也幫忙不上,
上腳架拍,可看出差別。
wjesse wrote:
掃3千萬畫素的細節都還沒出來??
是影像不夠細緻嗎?
那至少有兩個原因,
一個是原照片拍糊了,只是沒有放大你沒察覺
一個是底掃品質不夠或沒有掃好


我的意思是感覺掃更大的檔案可能有機會挖掘出更多細節

掃成30MP下,1:1檢視並沒有模糊或是明顯的顆粒感
掃描所需大小可從下列層面考慮:
1.同一種120底片135底片的「單位解析力」是相同的,而相同放大倍率時,120底片可以放大成更大照片,也就是135底片放大到20吋約20倍,而120在相同的20倍放大時,可以放大到將近40吋,當掃描的畫素設定越高,也就設定了更高放大倍率。

2.以20吋照片為預定輸出尺寸,可以按照輸出設備的基礎參數(如DPI)回推所需的掃描畫素。

3.事實上,120相機拍攝出來的結果並沒有「解析力比較高」,而是因為放大倍率較低,鏡頭的解析度要求反而不用太高,同時照片不太大時,拍攝的震動也較難察覺。

4.人眼對於照片「細節」的辨認能力其實頗為含糊,很多時候只要設定夠遠的觀看距離,主體有足夠反差邊緣,人就會認知到「很銳利」,同時照片的顆粒感,也會因為輸出處理方式與材料特性,讓人察覺不出來。

以上,請參考。


hsi1992 wrote:
我有幾張自己覺得滿意...(恕刪)


小弟個人經驗,不必花心思去數位化,只是浪費時間、金錢,倒不如去買台投影機,再找顆leica二手投影機鏡頭,一來留著當古董,二來退休後有事幹⋯⋯
正片可以找台A7R2/R3,D850,5DSR
翻拍效率很好
A7R3還有Pixel Shift的真實取樣密技可用
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
正片可以找台A7R2/R3,D850,5DSR
翻拍效率很好(恕刪)


請教l大,如何保持底片[平挺]:有適合的夾具可買、自製、或是用透明玻璃?

從底片時代翻拍底片這事就深深困擾我,玻璃買不到真正透明無色的,而且表面很難清乾淨、放大還有透光不勻問題;用夾子最多夾兩邊、另兩邊還是捲。(沒認識做車床的朋友,不然真想去訂做幾個不同尺寸的夾板框)

另外就算用框夾平了,鏡頭也沒有周邊畫質不衰退+像場全平的啊

jenhoxen wrote:
請教l大,如何保持...(恕刪)

最近想到的是3D列印
但還沒空來搞這件事
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!