請問過期的底片,完全沒影像是正常的嗎?

不好意思我想要請問一下過期的底片完全沒有影像是正常的嗎?

KONICA CENTURIA 100
到期日: 08 /2003

我以為過期的底片應該只是色偏很嚴重,還不至於到完全沒有影像呢。

結果今天去拿,前三張很模糊,後面幾乎都是黑的?
請問這樣是正常嗎?還是說是沖洗的疏失呢?


文章關鍵字
經驗上 過期的底片通常都還會有影像
但往往色偏很嚴重


但畢竟是過期的東西
會不會沒有影像
一切都很難說
我曾兩次拿快過期三年的底片拍,全部都有洗出來,不會沒有影像,但是色偏相當嚴重,人物的線條也會變得模糊,建議不要用了,除非一開始就是放在低溫下保存,也許會好一點!!!至於會不會沒有影像,真沒遇過!!!!
----------------------------- 天啊,這麼多小黑5,到底要不要買一支來放啊!!!!!
我上次找出一台放了八年以上的相機,而且裡面還有底片!KODAK GOLD400。
在暗袋中把底片拉出來之後,又裝進另一台機身去拍。

結果當年拍的還能洗出來,只是顆粒變租。
後來拍的卻沒什麼顏色(或說色偏),而且顯影不足。沖洗店老闆解釋為過期後感光度不足。
要是過期的很誇張,也許真的無法感光也說不定。

這捲是一般色偏:
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=auxo&book=116
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
小弟拍過一捲Fuji Chrome(包裝盒還不是Fujifilm),過期十年以上的
正片。送到信任的店家沖出以後,一片綠,細節損失慘重,很多地方只
剩"輪廓",因為那部份的細節不是給綠色負責的。

過期太久的底片,真的先試拍一下比較好。
過期底片要過曝去拍啦
上面的感光劑過期甚至脫落
你不給他多吃點光
怎麼會有影像呢???

這是我用過期的kodak 400 nc拍的

http://www.flickr.com/photos/shone02/
底片完全沒影像只有二種可能
1.店家洗壞 (齒孔條碼和底片張數編碼可能不清楚或完全消失)
2.你的相機壞掉 (齒孔條碼和底片張編號碼完全正確清晰)

和底片有沒有過期完全沒關係
入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?
過期的底片有可能色偏,但不至於完全沒有影像. 我最近也遇到類似的情況,洗出來幾乎完全沒有影像,我強烈懷疑是店家洗壞的,正在跟柯達總部客服組聯繫,希望得到正確的答案.

我懷疑的理由是因為不僅沒有影像,連底片上下兩端本來應該有的文字和尺標也都非常的模糊不清. 如果是相機快門或是測光壞掉,那沒有影像的應該就只有在成像格內才是黑的,起碼那些文字和尺標應該是要清楚的. 所以樓主不妨檢查您的底片看看,如果上下端的文字都沒有顯示出來的話,應該是店家給洗壞了!
洗壞+1
我洗過過期八年的負片
除了色偏嚴重之外...倒也還好(是說已經很慘了)
我是Hiroyuki
我試過過期至少八年的Kodak EB3,
而且還增感兩格去拍,洗出來是這樣:


色偏嚴重,然後比較淡,
除非過期幾十年,不然應該還不至於沒影像吧?
Same Shit, Different Day.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!