其實我有想過，或許是我不太會後製的關係。
但是我又想過一件事：
我為什麼要花更多的時間，去把 RAW 檔後製成勉強可以跟 JPG 直出相比？
我直接用 JPG 直出的照片縮圖，了不起加一點小銳化或小調一下曝光就很理想了，
省時省力還不用擔心當機問題（SILKYPIX 3.0SE 很會當，我用 Vista 和 Win7 都體驗過）
目前個人 RAW & JPG 直出的比較：
1. 銳利度不如 JPG 直出（我拍人像時甚至已經降低銳利度了，但還是輸 JPG 直出）
2. 畫面立體感也不如 JPG 直出
3. 碰到藍色或紫色，直接死給你看。紫色部份，這篇樓主已經貼示範了；藍色的話，我補個兩張情人橋比較：
真的要講 RAW 檔優點的話（不談後製），
有，把照片放大 300% ，RAW 的陰影部份比較自然，不像 JPG 直出看起來明顯就是破壞過的。
...... 如果有人吃飽沒事會把照片放這麼大再局部裁圖貼相簿的話那我沒話說
說真的一開始我也不想接受這種事實，因為我這三個月相簿擺的照片全都是 RAW 轉 JPG，
但可能是 P 家沒有自家的解 RAW 軟體吧，也只好認命了。
其實照片好壞是很主觀，把天空拍到藍得誇張，有人覺得好看，有人覺得做作。
如果 RAW 檔那樣的成相真的是原汁原味，我寧可不要那種原汁原味
順便分享一張開始使用 JPG 直出的新照
以上僅為個人經驗分享，不代表所有 GF1 使用者。
