手震？以後不會有了....

kaynce

81分

11樓

kaynce

個人積分：81分

文章編號：31347961

似乎也不是所有晃動的照片都能救得回來。
高ISO產生的雜訊或低光下拍攝的照片會影響而復原失敗;
本身的手震以及被攝物的晃動產生不同調的模糊，也會讓復原失敗。

宅男一生

alan8262

180分

12樓

alan8262

個人積分：180分

文章編號：31348111

我有一個朋友是搞影像相關的工作,
他說數位影像有太多可能,包括防震處理
他預言相機硬體提升到一定程度,內建軟體防手震是標準
看來他所言不假

Cooleitar

22分

13樓

Cooleitar

個人積分：22分

文章編號：31348423

pheadxp wrote:
廢話真的不想多說直接...(恕刪)

我敢說這是by case

dgg

214分

14樓

dgg

個人積分：214分

文章編號：31350074

彥弟弟 wrote:
神乎其技一出來就馬...(恕刪)

即使商品化，也要看售價是親民

chessx

325分

15樓

chessx

個人積分：325分

文章編號：31350812

把糊的影像變利很厲害
可是目前模擬淺景深還是沒辦法做到完美?
畢竟這是更多人想要的實用後製吧

shenhand

26分

16樓

shenhand

個人積分：26分

文章編號：31351225

ESCALADA wrote:
這比傑克還要神奇那...(恕刪)

高檔器材要做什麼? 高檔器材也只不過提供較高的拍照成功率和較好的操控~
這東西不就跟後製一樣.......拍照需要的是拍照時的成功率~而不是事後去修修補補~~
如果你有時間去後製~那你用入門機拍出來的照片也不會比中階機差~

zibing525

259分

17樓

zibing525

個人積分：259分

文章編號：31351304

shenhand wrote:
高檔器材要做什麼? ...(恕刪)

中肯!!

看是要金錢換時間或是時間換金錢~~

這是自古不變的道理!!

jason360

1885分

18樓

jason360

個人積分：1885分

文章編號：31352071

Cooleitar wrote:
我敢說這是by ca...(恕刪)

我也是這樣子認為
目前為止全世界只有這三張圖可以這樣子作

FIAT6888

65分

19樓

FIAT6888

個人積分：65分

文章編號：31352997

糊掉的人臉軟體對焦還原之後
毛細孔還能清晰可見???

我認為一定辦得到挖鼻孔

但是要花多少成本

fatpig06

328分

20樓

fatpig06

個人積分：328分

文章編號：31354541

請別把事後補救，當作不需要事前準備功夫

正如許多疾病都有藥物可以醫治，許多毒藥都有解毒的方法，那是不是說人倒不用注意身體健康，保重身體，小心飲食了?

一張照片糊了可以花時間去補救，那一百張，一千張呢?這個時間有誰花得起?特別是職業的攝影人，明天要交相給客戶，但今天拍的一千張相片都糊了的時候........

這個工具，當作備用好了，有些東西，並非有錢便花得起的!