icools wrote:
而想請教對於dc與d3x 來比較" 同樣的曝光量存成jpeg了，能拉的範圍會比較大"不太瞭解
如果都同樣記錄成jpeg了，譬如某一點rgb 實際是 RGB(260,256,125),拍起來的畫面如果已經是8bits jpeg ,在兩張照片亮度是一樣的前提下，即使他的紀錄量是比較大(12bits),除非相機本身他有作一些高動態的影像處理以外,那他應該就只能紀錄能到 RGB(255,255,125) 的狀態 ,如果把RGB在整個拉低value:10 ,應該會變成 RGB(245,245,115)照理說那個區域就已經是過曝， 這樣的理論是否是對的 ? 還是還有其他原因呢，還請麻煩給予指正
12bit也好8bit也好
填不填的滿又是一個問題
至於d3x和dc比的話差異會很明顯
像去看亮部和暗部
dc可能是(0,0,0), (255,255,255)
而d3x就不是
這種狀況下
你拉暗部或亮部
不會有細節跑出來
以我以前寫過的一篇為例
http://amadeuss.pixnet.net/blog/post/9956598
像這篇用的aps-c的dslr
曝光不足拉2ev
也拉的回來
若是一般小dc拉了也還是一片黑
icools wrote:
另外自己昨天使用tiff來處理一張照片，感覺色溫在非raw檔的檔案(jpeg、tiff)再調整色溫的時候範圍並不像調整raw檔的範圍這麼廣，無論是tiff or jpeg ,但的確將raw 轉tiff 再丟進Lightroom處理，會先得到正確相機拍攝時候的顏色，而不會有第三方軟體解raw產生的色偏，看起來這樣做法缺點是會產生tiff的大檔案與調整範圍比較不廣的可調空間，這是我昨天測試後的心得，不曉得這樣的描述是不是正確呢?
這樣做時我會建議
先把能處理的處理掉
像色溫就是raw檔的優勢
這在那處理也差別不大
整體曝光的調整也可以做(ev)
做完在轉檔進lr就好
