美編(及懂法律的大大)高手,幫我看一下

lgl07190 wrote:
除了紅框裡的花 位置...(恕刪)


是我的創作沒錯

我知道有被改

我想請問您根據您的判斷
1.是美編本身有我整套模下去改,若是,這人一定是我的常客,下載我很多圖,一定告>

2.還是客人拿Jpg檔去印被改,若是這樣,這店家.....,但應該不至於.

到目前為止,來這邊問後,前面大大有指出,花被移了,似乎有我模板,但套膜後,怎留下痕跡
這點讓我很不解.還是那痕跡是本身照片的.

蜘蛛網 wrote:
很好改...(恕刪)



您意思說那痕跡是改過留下的嗎?

因為如果正常套模,就不會有痕跡


我的意思是 ~ 雖是 jpg , 月曆與花和照片仍是好改的

sun0542 wrote:

到目前為止,來這邊問後,前面大大有指出,花被移了,似乎有我模板,但套膜後,怎留下痕跡
這點讓我很不解.還是那痕跡是本身照片的.


花被移動, 沒有模版也可輕易改

將嫌疑圖放大細看, 照片的部份似挖空後貼上( 與樓主正圖相較 )
我提供一下我的看法好了
1.花的位置有被移動過
2.花去背時有留下陰影部分
3.嫌疑圖的相片也沒對齊
4.造成貼圖相片也沒對到正確位置.花去背後再貼上就留下了樓主說得白白的痕跡
5.日曆部分很好改
(買就送獨家設計美美的封面)

=========================================

如果是樓主設計的就告他吧~

sun0542 wrote:
我朋友是套好模板20...(恕刪)




模版的意思就是.......你沒有版權
版權屬於創作者的
而且〝模版〞已是開放型的平台

除非圖片上的花朵、人物造型都是您的創作
您才是創作者
您才能說侵權

既然是〝模版〞就有各種管道可以取得
只是剛好被你使用
因為這種狀況遇到太多
曾經提報過的廣告設計案
結果在另一個地方看到
相似度近乎99%
而且只有名稱不一樣
因為大家的〝圖庫〞(模版)是都差不多
所以我沒有任何版權

以上僅供參考

蜘蛛網 wrote:
我的意思是 ~ 雖是...(恕刪)

謝謝提供意見

fang1970 wrote:
我提供一下我的看法好...(恕刪)

謝謝您的見解

X-SHOW wrote:
模版的意思就是......(恕刪)

那請問花,花樹,人物是網路取的沒錯

但整個框,月曆是我親自設計
這樣我算創作者嗎?
簡單的說:

樓主是用A軟體套的板,那只要對方也有買A軟體套,不算抄襲
樓主是用B圖庫套的板,那只要對方也有買B圖庫套,不算抄襲
樓主的元素是自己畫的,那對方就算抄襲

在小弟看來是PS去改的



另外,樓主您的圖是網路取的,如果是某些付費網站購買的並且該作者有註明不可用於商業用途,
那樓主如果用於商業性質的話也有法律責任喔,
如果該元素作者有註明可用於商業,那就是該作者他必須要煩惱的事了,

框因為構成較簡單,所以抄襲方面較難認定,
月曆部份較可以認定是否為創作者本身自行創作的
larcenciel2 wrote:
簡單的說:樓主是用A...(恕刪)


樓主的元素是自己畫的,那對方就算抄襲

那框是我自己畫的,及做的
但框只是桌曆一小部份
人物,樹,花取於網路
這樣算嗎?
我是用photocap做的

我這是分享,又沒買賣


sun0542 wrote:
那請問花,花樹,人物是網路取的沒錯
但整個框,月曆是我親自設計
這樣我算創作者嗎?...(恕刪)


這些很主要的元素都是網路取得....說實在的那你主張親自設計的元素就剩下不多了

riklin wrote:
這些很主要的元素都是...(恕刪)


謝謝提供意見
那排版一樣呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!