Bear Huang wrote:
同理，用底片時如果...(恕刪)
這個很簡單.
以前底片相機時代.我都會攜帶3台機身.都裝好底片.
可以馬上換機拍攝.
以上參考.
個人積分：5203分
文章編號：70742452
個人積分：46分
文章編號：70742722
個人積分：659分
文章編號：70742998
個人積分：42分
文章編號：70743261
個人積分：10975分
文章編號：70744570
個人積分：3713分
文章編號：70744810
單就樓主"數位拍照低頭檢視導致錯失重要鏡頭"這件事而言，低頭是可能會錯失機會、但低頭也可能會剛好躲過災難，沒低頭之前，你怎知接下來會發生甚麼事？
比如：
節錄路邊社報導：
波斯灣戰地攝影師阿里布達、綏委小次郎二人，在一次隨同偵查任務攝影中，留下這張"決定性一瞬間"的絕作。
接近敵方前哨時，兩人躲在僅可容一人藏身掩護的岩石之後，輪流探頭對前方碉堡攝影。
當阿里布達連拍數張，低頭檢視照片時，綏委小次郎在其身後拍下這張照片，隨後倒身於阿里布達身上，鮮血沾滿二人。
子彈顯然是緊接著相機快門之後到達，貫穿綏委小次郎胸膛。而相機疑似恰好捕捉到置他死命的發射槍口所發出的火花光芒。
這是綏委小次郎人生的最後一張照片，生死一瞬間。阿里布達事後回憶，如果他沒低頭檢視照片，倒下來的應該是他才對。
(*註：據記者側面了解，大白天是拍不到槍口火光的，照片中那個疑似閃光，應該是玻璃之類碎片所導致，也是另一種巧合)
當然這是杜撰瞎掰出來的"故事"，只是，一低頭恰好冒出一頭野生山羊探頭張望，跟一低頭恰好飛過一顆子彈，這兩種狀況很難去比較哪個機會大些，好運的拿時鐘、歹運的拿番仔火，世事本如此，沒有"低頭檢視必然只會壞事"這種事，當然就不該把這動作說成是數位相機的必然缺點。
此外，拿概率如此之低的特例說嘴數位相機，未免太著於刻意了。
個人積分：13956分
文章編號：70746620
個人積分：21分
文章編號：70749589
底片時代
有底片彈鼓
可以裝100呎底片
這相當於一次裝進差不多20捲36張的底片
我相信很少有人需要一次打完720張的時候
之前有人討論過這相機底片機背
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=3656092#47340819
佳能底片機皇也有過底片雙機連線的功能
會互補時間差
拍攝完機身再過片的時候
另外一台補間隔拍攝
必要時這樣拍直到兩台的底片拍完
原本單機一秒十張
雙機等於以一秒20張的速度拍攝
如果真的怕錯失畫面
不嫌機器大
也可拿電影攝影機當相機
裝一千呎底片拍單格
等同於200卷底片
那真的是拍不完
有些極端的拍攝環境下
傳統底片機身還是有優勢
例如很冷的地方
只要潤滑油先換稀薄一點的
長時間雪地拍攝不會有高溫起霧的狀況
拍星空長曝也沒有雜訊
數位相機也有方便性
出遠門不用像底片幾十卷那樣占空間
色溫與感光度的靈活控制也是
不管數位還是底片
讓喜歡攝影的人
在拍攝時
對於器材有多一種的選擇
也不是壞事
我認為
器材沒有最好的
只有最適合的
