Fantaci wrote:
講出大家的心聲!!...(恕刪)
網路操作失敗
個人積分：3949分
文章編號：69294985
個人積分：7038分
文章編號：69295268
當是否有實質婚姻關係判定
在公部門一直是有存在的案例
2008年前的，偶有因證書種種不當
拿婚宴照佐證，也有因離異或犯重婚罪
拿婚宴照當證據的
2008年後雖然已經修法，成登記婚
本國人幾乎已無需要
各種文件佐證婚姻關係建立之存廢
但是看新聞也可以知道，現在如果娶外配
猶其異地結婚
要取得中華民國移民署的認可
婚宴婚紗照也是必要文件之一
所以把婚宴婚紗照當證書的常見補充文件
視為準文件一部份並無不妥
雖然修改婚紗婚宴照
被認定為偽造文書的機率無限為零
但是不是完全合法
更別談原預被修改的那張照片
沒有完整的所有權
只有部份合理使用權
公開在可供不特定人士瀏覽的網站上
不光照片上有肖像權的人可提異議
包含當時承辦集團結婚人員
現任該單位人員都有資格提出異議的
再來主從關係來看
是bj兄參加市政府主辦的集團結婚
不是市長參加bj兄的婚宴
跟一般的紅白帖的行為有些許差異
在刪減照片的合理性也因考量在內
畢竟該張照片在拍攝當下每位人士都是主角
跟刪除風景照，個人照的路人甲不同
風景照個人照的路人甲，在拍攝當時
是畫面構成的不必要人物
諷刺自己叫自嘲
惡搞自己叫幽默
現在bj兄預修改的行為
其實是要惡搞別人
貶低消滅別人來增加自己的趣味感受
不是惡搞自己
甚至連自己在畫面何處都不敢說出
所以bj兄的主張於公眾利益無益
理當不受保障言論自由保護
最後我不太懂的是
有可能侵害他人的權利的地方不顧
只要自己爽就好的態度
有什麼可要求他人要有肚量不准追究的
當然就算真的有修改後
不被人追究的機率是無限接近100%
可是絕對不代表該行為是正確的
以上個人意見不代表正確，供參
個人積分：827分
文章編號：69295512
個人積分：6227分
文章編號：69295680
個人積分：6227分
文章編號：69296523
可惜 wrote:
這位哥哥,實在很懶得跟你說,但看到你一直錯誤解釋法律,
從一開始的P圖可能構成偽造文書云云,
到現在說:結婚照就具有舉證文書功能!
足足證明都是亂亂講帶風向!
你拿來說人家錯誤的法條，公私不分，沒有錯?
太多樓，你不從頭看，我不怪你。但又這麼有把握"結婚照就具有舉證文書功能"是我到現在說?
前面我說了很多次了，好嗎?
可惜 wrote:
先談婚姻採登記主義的修法理由:
主要是過往因儀式婚公示效果薄弱,
易衍生重婚問題,
登記就是婚姻生效要件,
::::::::::::::::::::::
沒人在爭這個啦！法律講效力(生效與否)，也講事實。(前面我也說了幾次了)
結婚就算有登記，若有人能舉證沒有結婚事實，登記也可能被撤消;
反之沒登記，若能舉證有結婚事實，也可補登。
可惜 wrote:
再來是修法前所採的儀式婚,
修法前的結婚生效要件是:
::::::::::::::::::::::
又是一堆非爭議修文
可惜 wrote:
至於私文書,
並無像公文書於總則上有規範的定義,
因此,依反面解釋,
私文書就是非公文書之文書.
拜託，別再公文書什麼的了，好嗎?
私文書沒有定義?
刑法第 220 條
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示
其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號
，足以為表示其用意之證明者，亦同。
這不算嗎?這是一般所謂的準文書，可以看到文書所及之範圍。
從刑法第十條第三項公文書乃指公務員職務上制作之文書"以私人身分，以此可知，非公務員在職務上所制作之文書"即為私文書。
就算沒有明確定義，也有法界見解和判例可循。
可惜 wrote:
對於你一直在談的刑法第210條:偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
抱歉,我不想打太大力,所以不談是否足生損害於公眾或他人,
我有一直談刑法第210條嗎?
我只對是否有"偽造或變造文書之嫌"有興趣。
可惜 wrote:
請你說說:依社會通常之理,
拍結婚照是用來紀念,
還是用來"足以為表示其用意之證明者"?
都有！以前常用來證明婚姻關係，現在仍可證明婚姻之事實。
可惜 wrote:
如果單看你在二樓的留言,之嫌兩個字或許是不確定,
然而後續幾樓累加的發言,
從第三者眼光看起來就是用法條嚇人,
看的人怎麼感受，我很難控制。
我也不可能每次發言都要重覆:我不確定。
但也不是只有在二樓打個問號。
只要有人提到"嚇"或死嚇什麼的，我大概都會在解釋一下，我並不確定。
見55樓，82樓，115樓，128樓，133樓...(抱歉，族繁不及備載，我也不知要說幾次，你才會覺得不是在恐嚇)
個人積分：2969分
文章編號：69296525
個人積分：440分
文章編號：69296546
個人積分：152分
文章編號：69296585
個人積分：23分
文章編號：69296924
個人積分：5分
文章編號：69296950
