個人積分：16分
文章編號：15149480
個人積分：1519分
文章編號：15149549
個人積分：328分
文章編號：15149983
另外感謝大大提到的壓光，雖然對此名詞不大了解，但看到一部份相片的效果，再想像一下，應該是使到背景曝光不足，(可能是用比較高的快門速度加大光圈)，用以降低現場環境光對照片的影響，再以閃光燈作為主要光源，使用主體曝光正確。
感覺類似夜景拍攝人像的方法，用閃光燈直射主體(看看太陽鏡的反光點便可以知道閃光燈的位置)，將夜景人像常常碰到的問題，背景黑黑的，主體曝光正確，放到日間拍攝，從而製造一種特別的氣氛，真的非常利害!!
小的功力未夠了解拍攝者的手法，以上全屬猜測，如有任何錯誤，請大大們多多包涵，幸勿見笑!!
總而言之，攝影師的功力好高，好會用燈光去製造氣氛!!
小的定會多多學習!!感謝樓主的轉載!!
個人積分：10分
文章編號：15151108
個人積分：201分
文章編號：15151721
個人積分：6975分
文章編號：15152023
個人積分：2分
文章編號：15152622
個人積分：4045分
文章編號：15153421
樓主舉出的作品的確是蠻好看的,
我也很喜歡...
但攝影作品就好比一道美食或一幅美畫,
同一道菜或同一幅畫,
有的人稱讚,
有的人會覺得不怎麼樣...
你要說是標準不同 ?還是口味不同 ?還是吃味 ?
實在很難講,都有這樣的人吧 !!
比如說,有道菜出現了一些酸味,
有些人就是分不出是醋的緣故或酸腐所造成的,
像我就是全家對味道最敏感 (敏感不代表偏食喔 !!我是不怎麼偏食的)
之前全家去了一個江浙餐館,
最後出了一道糖醋魚,
我哥吃了兩三口了還在吃,
我才吃一口就說你們有沒有覺得魚壞了,
(因為美味又濃郁的糖醋醬早己蓋過酸腐味了)
等我說完他們才慢慢發覺好像是如此!!(並不是心理作用)
小時候我也曾因吃水餃嫌那天的水餃難吃被母親責備,
結果沒隔多久全家幾乎都拉肚子,
而我吃最少卻沒事,
還有一堆案例不再贅述....
不知這樣的能力是不是與生俱來的 ?
但會品嚐就一定會煮菜嗎 ?
美食評鑑家就得是大廚出身不可嗎 ?
懂得欣賞名畫的人就一定是要畫家嗎 ?
未必吧 !!
還有,心態也很重要,
今天拍照是為了生活記錄?為了興趣?還是自爽 ?
近來看了一些攝影網站,
的確讓我看到許多令人讚嘆激賞的作品,
我有時也不會吝嗇去稱讚樓主,
但也有不乏拿個好器材拍了不怎麼樣的相片po出來的人,
說穿了就是要人家讚美(請不要任意對號入座),
其實拍不好或沒有受到肯定也沒什麼大不了,
但偏偏有些人遇到有建設性的批評就不想理會,
或是自認為可能是手上的器材不夠好所造成的,
請問花錢買好器材的用意又是為何 ?
雖然我只是拿小dc愛拍照的一般人,
也會po自己較滿意的作品,
固然也喜歡聽到讚美的話,
這是人之常情無可厚非,
但我更喜歡聽到有建設性的批評,
若能在既有器材條件下指導我改善的地方更是令我高興,
那是不用繳學費就能得到的,何樂而不為 ?
最後,個人是這麼認為的--
今天喜歡的作品,
五年後回過頭來看或許感覺又不一樣了 !!
感謝樓主分享美圖連結 !!
個人積分：33分
文章編號：15153690
尤其是+Guam+系列
讓我印象一直很深刻!!
只是M01嘴炮人超多
拍也沒拍的人家一半好
但那嘴卻利害人家兩倍...
跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]
個人積分：103分
文章編號：15154324
隔行如隔山，不在其職不謀其言，是否有啥驚艷之感，
對於非從事這類工作的觀眾不一定有感受，但是有相關
工作者應該能評斷好壞，也就因為這是商業或半商業拍攝
百分百一定需要後製(如同婚紗照)以符合業主要求。
還有另一種觀察方向
一般拿相機的拍攝者，多半只是單純拍攝或記錄影像，
後製頂多調一調讓照片好看一些。
而也有一些人是藝(美)術/出版/印刷/電腦繪圖等從業者，
(因為我也畫過電腦繪圖或合成)
攝影的成品只是創作的材料元件，本來就需要大量的後製，
才能成為最後作品。
因此...一邊是濃妝豔抹，一邊是清新素顏，
以上兩種背景的人一起討論，本來就容易"弄破碗"的。
不必太認真，不欣賞就轉台吧!
