請問這麼美的照片是怎麼拍的,用什麼鏡頭拍的


silence.corner wrote:
我覺得最怪的就是這邊
感覺應該有補,但是像下面這張
若有補光或離閃,臉部的陰影還會存在嗎...(恕刪)



誰說補光一定要補到陰影都不見的...
閃燈並非只有不閃跟全出力....

第一張我認為沒有大幅後製
應該是50/1.2or1.0之類的大光圈鏡頭 邊角為自然失光
如果我可以把人像拍到這種地步,作夢都會笑啊!

去Flickr欣賞作品,張張都是傑作!這應該是一位專拍兒童的女攝影師,小模特兒就是她的三個孩子(臉型嘴型一模一樣!)從嬰兒起就一直被拍,所以面對攝影機表情非常自然。而攝影師也抓得到生動表情的那一剎那。

背景取景非常棒!從散景看來,應該是中距大光圈定焦鏡。

照片現場的光線不一定很好,多是頭頂光背光或陰天,如果不是有打光,一定有一隻非常棒的離閃,
中距離拍攝離閃不會死亮,再加上後製。

攝影師有特別提出除非她同意否則不得轉載偷用她的作品,所以還請網友自制,要看請到Flickr,2000多張呢!

silence.corner wrote:
這張是沒有調整的原圖...(恕刪)


調一下曲線...


六百隻貓狗寶貝等待大家的愛心~請來看看吧http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=602993&p=1

silence.corner wrote:
在FLICKR上看到...(恕刪)


前面crane06說的很好,這老外本身在構圖取景與光影後製都很強
希望拍這樣的照片,相機和鏡頭大概佔百分之十
光線會百分之七十到九十(其它的是後製)

你的圖在這個夕陽的海邊下內閃補光差,在光線上是完完全全不同的
沒有辦法和你提供的範例做比較
調了一下我大概只能再處理成這樣-_-
< />< />儘可能的讓膚色和衣服還有背景的色調抽離出來,看起來會比較立體
如果...如果...是用高對比的顏色+散景營造出的立體感...呢??

我只是說..."如果"...
直出無修圖
(點開有大圖)



鏡頭是2000塊的

國外的光線跟空氣新鮮
如果FF & 加上定焦鏡
拍出這樣的照片不難

應該有作HDR
不一定有打閃燈
因為閃燈要補到這麼大面積跟自然不容易
強思...剛剛好這樣的光線,這樣自然情境的捕抓..
比較有可能


Here is her profile.
She is only 26 years old!!!!!!

http://www.webgaleria.art.pl/magda/magda_index.htm

後製過了..叫Adobe鏡頭好了
1515151515
silence.corner wrote:
在FLICKR上看到...(恕刪)
後製也好,canon也好,nikon也好,全幅也好,定焦也好,
最難的不在那些,
而是如何去抓取或構築出這些畫面,
如何讓孩子在那個位置呈現出那樣的效果或迷人的神情.
這一部份才是最不容易的事.
我是亨利爸 http://www.henrypa.com
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!