silence.corner wrote:我覺得最怪的就是這邊感覺應該有補,但是像下面這張若有補光或離閃,臉部的陰影還會存在嗎...(恕刪) 誰說補光一定要補到陰影都不見的...閃燈並非只有不閃跟全出力....第一張我認為沒有大幅後製應該是50/1.2or1.0之類的大光圈鏡頭 邊角為自然失光
如果我可以把人像拍到這種地步,作夢都會笑啊!去Flickr欣賞作品,張張都是傑作!這應該是一位專拍兒童的女攝影師,小模特兒就是她的三個孩子(臉型嘴型一模一樣!)從嬰兒起就一直被拍,所以面對攝影機表情非常自然。而攝影師也抓得到生動表情的那一剎那。背景取景非常棒!從散景看來,應該是中距大光圈定焦鏡。照片現場的光線不一定很好,多是頭頂光背光或陰天,如果不是有打光,一定有一隻非常棒的離閃,中距離拍攝離閃不會死亮,再加上後製。攝影師有特別提出除非她同意否則不得轉載偷用她的作品,所以還請網友自制,要看請到Flickr,2000多張呢!
silence.corner wrote:在FLICKR上看到...(恕刪) 前面crane06說的很好,這老外本身在構圖取景與光影後製都很強希望拍這樣的照片,相機和鏡頭大概佔百分之十光線會百分之七十到九十(其它的是後製)你的圖在這個夕陽的海邊下內閃補光差,在光線上是完完全全不同的沒有辦法和你提供的範例做比較調了一下我大概只能再處理成這樣-_-< />< />儘可能的讓膚色和衣服還有背景的色調抽離出來,看起來會比較立體