Artista wrote:
但終究，什麼是《空氣感》呢??是單純巧合的構圖還是可以透過後製去達成目標呢??
抑或是高級器材才有辦法表現的場景??還是必須有什麼必備的配色達到視覺的效果??
這篇底下的討論串裡有分析"空氣感"的問題所在，
並將其還原為清楚的多項定義：
一整個冬天的風景
關鍵：問對問題，並清楚定義，你就會得到正確的答案。
個人積分：948分
文章編號：36942653
個人積分：2206分
文章編號：36943448
個人積分：2689分
文章編號：36943843
個人積分：11分
文章編號：36949618
個人積分：52分
文章編號：36952341
stephen02 wrote:
就我個人猜想
空氣感應就是很明顯前後距離的"漸層感"
而非像大光圈造成嚴重散景的那種感覺
這和眼睛看東西的模式很像
當眼睛看一件物体之時，其實旁邊的景物都是模糊的
但又不是那樣的模糊
而且通常愈往邊，就會愈看不清楚
所以如果可以把照片的景像營造像眼睛視物般的景深
就會感覺到好像身享其境的感覺
也許，這就是所謂的"空氣感"(恕刪)
同意!!!!這也是我覺得的所謂"立體感"
也就是樓主說的"空氣感"!!!
個人是覺得基本條件是
1.定焦鏡
2.大光圈
而加乘條件是 全片幅
很多符合1.2項拍出來的照片大部分其實已經接近有這樣立體感出來
當然~就如同許多人所說的~若要更明顯~則需要光線與場景甚至色彩的配合~
有了以上條件，再加上全片幅，大致應該都可以拍出這樣的感覺了!
攝影心世界 http://www.wretch.cc/blog/shilon
個人積分：6分
文章編號：37005893
個人積分：46分
文章編號：37007323
個人積分：92分
文章編號：37008966
個人積分：234分
文章編號：48396972
個人積分：0分
文章編號：51233584
