南台灣小太陽 wrote:
第二張是拍壞掉的嗎? 還能修成第一張這樣 太神了
第二修成第一？
我也想學修圖
個人積分：5分
文章編號：36085935
個人積分：1分
文章編號：36369259
個人積分：5分
文章編號：36370482
個人積分：15分
文章編號：36370974
個人積分：21分
文章編號：36410028
個人積分：3708分
文章編號：36418193
hiloshi wrote:
其實也就是銳化跟曲線(色調.對比)和粗糙的去背而已,作很多圖層去修改
主要是光影判斷,拍攝時跟後製都一樣
....(恕刪)
嗯~概念類似HDR,不過追求的是立體感~
軟體不會知道哪裡該亮哪裡該暗
所以光源 陰影 反光 直射 漫射 色溫 都要個別去修整,
補光燈具的選用也是另一個重點,照片拍多就知道怎麼判斷的
反正拍這個很累,修圖也很麻煩就是了
這邊貼貼圖就好了,01大師很多,這種雕蟲小技沒什麼好提的...
大大的後製功力確實一流，畫面整體流露出的色彩統調、協調、光影、質感、氣氛..都很有水準
有網友說"教我怎麼做"。但個人的感覺是，修照片的軟體技巧不但坊間書籍甚多、教學網站也不勝枚舉，只要肯花時間，作多了自然技巧純熟，這比較容易學。
其實，後製最重要的不是軟體操作技巧，而是"審美感"，這才是最難的部分。
如何發現原圖"不好看"之處，要改成怎樣才會"好看"？局部該修到甚麼程度就好？哪裡該強調？哪裡該捨去？「這樣的背景、應該配上怎樣的膚色才好看？」...這些觀察與判斷就不是專屬攝影與後製的問題，而是"審美與眼光"美學素養的問題了。這才是最難學的，因為它跟天分有一點關係，「色感」是有一點天生的，強求不來的。
想要讓後製達到一定水準，在努力鑽研軟體技巧的同時，也要閱讀美術概論、學學素描與繪畫，更要多看優良的美術、攝影作品，心理先建立美感、處理出來的照片才會有美感，這是個人的經驗，也是自覺最欠缺之處。─── 一點經驗分享^^
個人積分：17分
文章編號：36499900
個人積分：204分
文章編號：36505417
個人積分：17分
文章編號：36540813
