小弟之前也在比較Picasa和Flickr的差別一開始2個都用免費的,P容量1G,F因為有3個photoset的限制所以照片都傳P家後來開始玩DSLR,我開始想把所有照片原始大小上傳,所以再次比較起來2家的優缺點以下結論以升級過後討論,因為我的需求是把每張大小約15M的HQ Jpeg上傳,所以容量一定是要升級過的1.容量:F大勝。P付費好像最高250G還是500G的樣子,F家目前是不限容量2.流量:F勝?F不限流量,我沒去查Picasa升級後每月有沒有流量限制,待補完。3.和MAC配合度:F勝。因為我用MBP,所以可以直接用iPhoto上傳Flickr,很方便。4.地圖功能:P勝。GOOGLE MAP還是好用很多,F的YAHOO MAP,我看都是英文的>"<5.臉部辨識:P勝?P有這個功能而F沒有,不過這功能我個人也不是太喜歡,所以沒差。6.速度:平。目前我使用的感覺是差不多。7.下載大小選擇:F勝。P家在下載圖片時好像不能選大小,就是原圖。F家的在觀看時可以選擇解析度,然後再下載,這樣對像我一樣上傳高品質JPEG檔的人是不錯的功能。當朋友在看圖時想要下載,可以選擇他喜歡的大小,外連時也可以選擇大小。目前考慮以上功能我是選擇flickr,不過他的地圖實在有難用,我的450D也沒有GPS,有空再手動新建進去就好了。我現在拍完照回來,把記憶卡插入MBP,電腦就自動開Aperture然後開始匯入,修圖修完,把不要的照片reject掉,直接用aperture上傳到flickr,當然要傳很久,我就跑去睡覺看電視了。還蠻好用。所以我推FLICKR。
其實,因人而異吧!F的小的是已經付費上PRO~~用途幾乎是拿來傳單眼拍的~~其實是有點當線上備份的用途!功能真很多,還在摸索!!囧P則是比較隨興~~手機,DC,單眼,配合FB~~~對於懶人~~推PICASA對於~~比較要求的~~FLICKR