tess2311 wrote:不是靈異照片,也確定不是合成光線照在曲面玻璃上反射加折射形成疑似圖像小弟天在路邊等人,發現路邊有台黑車車窗疑似有人在看我。仔細看窗上有個清楚的男人額頭及眉毛露出膚色慘白,但其實是某些反射光源造成的當下就拿手機拍下,分享在Fb,朋友看到都叫我要去拜拜之類的。這種照片大多數發生在有玻璃的地方,所以視覺容易產生錯覺(恕刪) 這張我怎麼就完全看不出來哪裡有異常啊?
1.拍照的人常常會把注意力放在被拍攝者身上所以常常忽略周圍的人舉例修圖版常常出現要把不相干的人P掉的文雖然有些是不得已~但是更多的人是拍的時候沒發現預覽才知道2.相關研究指出人類有自動搜尋人臉的能力這可能跟生存與環境有關所以我們會對於光、影或是物體因為巧合所組成的類似人臉的影像產生共感這是本能3.人類對於超乎人類能理解之外的事物大多都會推給鬼怪~神靈或是外星生物卻不太願意相信這是一連串的巧合組成4.在底片時代,常常可以看到這類靈異寫真但是在數位時代卻發現這種現象變得少之又少難道鬼怪變少了嗎?還是技術變好了?追根究柢應該是~底片時代的底片不可預料的狀態太多漏光~溢光~重疊~重曝~過片不正常~曝光值偏差...等都可能產生意料外的影像rockerdondon wrote:是我眼脫嗎 我跟本看...(恕刪)
小葉叔叔 wrote:4.在底片時代,常常可以看到這類靈異寫真但是在數位時代卻發現這種現象變得少之又少難道鬼怪變少了嗎?還是技術變好了?追根究柢應該是~底片時代的底片不可預料的狀態太多漏光~溢光~重疊~重曝~過片不正常~曝光值偏差...等都可能產生意料外的影像 有可能是重覆曝光喔,或是洗照片的時候把腳洗不見了 底片時代的產物,看看就好,不用自己嚇自己
jian_z1401 wrote:調亮了~~~確實.....(恕刪) 不過底下卻有陰影?臉的膚色看起來也頗正常,身上有像有斜背的背包?這張照片還是有些疑問,如果車內的真的伸進的手,不加工重複曝光的話,淺色會蓋過深色,但這照片沒有,如果車內不是手,就少了一個疑惑...
艾德華仔 wrote:不過底下卻有陰影?臉的膚色看起來也頗正常,身上有像有斜背的背包?這張照片還是有些疑問,如果車內的真的伸進的手,不加工重複曝光的話,淺色會蓋過深色,但這照片沒有,如果車內不是手,就少了一個疑惑... 你的順序錯了…合成不是這麼做的
chenmacgyver wrote:小時候 那時候還是底...(恕刪) 20幾年前,我幫高中同學在陽明山拍過原本是靠著樹木拍結果拍出來樹不見了,照片中間多個白色透明半身影拿去公司給一些老師傅看,有的看不出來看得出來的和我一樣,幾秒就看出我同學當下是把照片和底片都燒了不過事先是洗兩套,所以照片還有一份,只是年代已久放哪去???
psyclonzero wrote:[經驗] 國中時的靈...(恕刪) 這張是真的, 因為是我國中同學舅舅拍到的..還沒拿去玫瑰之夜之前, 我們班很多人都知道這張照片.當時, 據說開車時就很怪了, 感覺有一個力量往懸堐推, 所以才下車休息.想不到拍了這張照片..另外, 我記得當時玫瑰之夜的靈異老師也說, 這張是真的靈異照片當時玫瑰之夜也找了一個攝影工作者, 反覆曝光要來重新製造這張照片, 似乎沒有成功話說..樓主我們年紀應該差不多啊.<當時我也國中>.
科學方法的確可以解釋某些巧合現象的成因但也別忘了現在的科學也僅是我們所認知的邊界這個世界 整個宇宙科學所能給出解釋的僅是極小部分過去人類將許多看得到卻無法解釋的群眾或是文明都會以當時的認知邊界將這些自然現象神化 故事化後而奉為真理比如說 彗星 流星 日蝕而科學就是逐漸去打破這些故事提高人類的視野寬度去給予正確的解釋我們仍然持續在這過程裡面而在這過程中我們往往又會看到更多無法解釋的事物"就拿靈異照片來說,過去沒有照片的時代,人類對於鬼靈的形象或是接觸可能都是捕風捉影,以訛傳訛但自從人類發明了紀錄影像的方法後,似乎也發現我們似乎也記錄了眼睛看不到的影像....即便可能10張裡面可能9張都是假的"只是對於靈學 靈界科學未出現一個關鍵叩門磚能給予解釋的即便是大部分那不能解釋的呢?我們人類所造的文字都是對於一個"有","存在"的事物現象而造出字彙而對於 "鬼" "神" "佛" 這些字彙也是古人相信這些事物的存在才賦予字彙只是直至現在我們以現在的科學無法驗證其究竟所以才會照成假借鬼神之說的迷信風行但並不應該去妄下否定其存在祂只不過是無法解釋但並不跟科學精神有所違背你看西方科學家很多也是信上帝的