個人積分：0分
文章編號：54634844
個人積分：11分
文章編號：54634856
個人積分：77分
文章編號：54634883
1.亂改別人的圖片放在網路上，公然侮辱罪不以有具體事實爲必要，只要當事人覺得受辱即可，剩下要考量的多半是放在網路上的狀況是否符合公然要件。（如社群的公開/私隱，觀看人數是否可能隨時增加，於實務考量時甚至要考慮平台）
2.刑法上是侵害名譽法益，民法上是侵害肖像權的侵權行為，屬人格權之一種，說真的之前碰過路人入鏡向攝影師請求賠償的案例，該名攝影師因為心生恐懼（或許是怕名聲敗壞、或許怕爭訟，這裡先不論）所以到最後還是先賠了，但其實大可不必。
況且今天路人入鏡，我們就假設侵權真的成立好了，他能要求的也僅是依據民法18條第一項請你把有關他的照片拿掉，但他能請求損害賠償嗎--要錢？這在實例上很難想像。（我自從得知我不小心入了某位攝影師的鏡後，整天擔心受怕，到最後去看了精神科醫師發覺因此罹患某種疾病，看診費用和精神上的損害你要賠償我，這樣嗎？）
再者民法是一個有損害才有填補的概念，以不當得利來思考，今天某位藝人的照片被拍攝了還可能有所謂財產價值上的損害，一個路人入鏡的照片有什麼價值？說難聽點就是nothing.
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
個人積分：5分
文章編號：54634890
個人積分：5分
文章編號：54634933
個人積分：78分
文章編號：54634971
個人積分：133分
文章編號：54635079
個人積分：572分
文章編號：54635094
個人積分：87分
文章編號：54635123
個人積分：787分
文章編號：54635207
