這種效果如何出來後置的 空氣感好強

>背景、主體跟適當的景深拿掐比較有關,你說樓主跟他拿一樣的設備、鏡頭,但光圈大小還有你拍攝的距離,一定你跟你po圖的那個攝影者不一樣。那不是靠後製。
>還有FF+定焦比較容易有你PO的那種感覺。
這個算有嗎? 151515151515
masaei99 wrote:
我想所謂空氣感應該是一種"凝滯"的感覺(好像空氣中飽含水份般)
有了重量感,才被感受到...




實際看看樓主的圖跟後面網友的貼圖 確實跟單單的淺景深的立體感有別
比如這張的景深其實並不淺

或者說只有背景糊但前景沒糊(不會是Canon特有的移焦效果吧 )
GOOGLE能搜尋很多東西卻沒辦法給你一顆能思考的大腦...連GOOGLE都不會用那就根本沒大腦了!
ashin48934893 wrote:
請問這樣的效果是如何...(恕刪)


「這種效果如何出來後置的 空氣感好強」

這是什麼句子?

不管這

空氣感強在那?

這樣的照片,何須後置(誤)。
是後製。

ashin48934893 wrote:
請問這樣的效果是如何...(恕刪)


空氣感?那是啥?


No pain, no gain.
看看這張有嗎?

長定焦 + 大光圈 + 場合


空氣感是誰創出的名稱?好妙喔!
十幾年前接觸單眼到現在,
這兩年新名詞特別多....

哪種FU 要講清楚

這種?


這種?


還是這種?



不才認為
FF+定焦 應該有機會

不知道大大所說的 是不是照片中 所謂的氣氛的拿捏~光線與層次這樣
作個有故事的人
上海田仔訪 ..........空氣感......FF + 大光圈 + 好天氣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!