『便宜的Spyder螢幕校色器,能用嗎?!』....與ColorMunki作用原理對照!


Spyder v.s ColrMunki
$4,000 v.s $21,000
色度計 Colorimeters v.s 光譜儀 Spectrometer
同樣是用來給「螢幕校色」用的東西,
為何原理名稱不一樣價格竟可以差到"5倍"之多呢?!


    蜘蛛Spyder3,是在台灣能見度最高、產品等級畫分最細(elite /pro /express)且已經堂堂推出了第三代的螢幕校色品牌,理當算是滿成熟且成功的產品了!但.....近年來卻災情*盛傳~~網路上越來越多人,買回來一校『~~怎麼越校越給它怪怪的....』,這是為什麼呢?!~~今天就給它說分明... :
    蜘蛛Spyder3是屬『色度計(Colorimeters)』式校色器,其作動原理圖:

來源光 > 3 濾光片 > 3 感光元件 >> 色彩座標值

簡單來說,Spyder是色盲,它無法辨識光源色彩,是依靠那三片濾光片,將光過濾出三個特定顏色,再由感光件測定其光度,計算合成出來。故此三片濾光片的設計就極其重要,可惜的是:理想中適應任何光源的濾片卻難以被實現,所以廠商只好針對一般螢幕作設計:CCFL 背光/sRGB 色域,而當背光模組換成LED、過廣或過窄的色域,用Spyder校色都是會有問題的,即使等級在高、十幾萬的色度計結果也是一樣

    那ColorMunki呢?! 它是屬於『光譜(Spectrophotometer)式』校色器,原理為:

來源光 > 色散 > 整排(n個)感元件 > 光譜 >> 色彩座標值光

因Munki是測量出光的『原始光譜』,故在不一樣背光系統或色域大小其量測結果都是正確的!唯缺點是測得資料量太大,測量速度比Spyder慢;這點還好,我覺得「正確」比起速度來說,重要的多...
這樣看來....便宜的Spyder色度計不就不能買~~其實不然喔,只要它經過Munki光譜儀校正過,即能對該特定螢幕作準確的校色喔!

    呵呵~~終於真相大白了! ~ 好在有『真平大大』寫的這篇「淺談色度計與光譜儀的差異」,不然,在MO1爬了在久的文,也只知道結論:LED背光或廣色域螢幕,只能用ColorMunki光譜儀(or經光譜儀校正過的Spyder色度計)去校出正確的顏色,卻不知為什麼?


驗證:
[100101] Colormunki與螢幕色彩校正的自由軟體: dispcalGUI+Argyll CMS
61樓tvcardlover大大_同樣螢幕同樣設定 利用spyder3色度計:Munki光譜儀 校色,結果 色域有偏差,且顯色數目也不一樣
62樓logok大大_利用以被光譜儀校正後的spyder色度計進行廣色域螢幕校色,結果近似光譜儀所校

*災情:
[色彩管理]sRGB與廣色域螢幕間色彩平衡的困難與解決方案

延伸閱讀:
Why doesn't my Colorimeter work well on my Wide Gamut display ?
by Graeme Gill

P.S
色度計 Colorimeters:
Spyder3、Huey、DTP94、ColorMunki Create、Eye-One Display

光譜儀Spectrometer:
ColorMunki Design/ Photo、DTP41T、Eye-One Pro

同步刊登於FOXs
FOXs: http://foxs.twgg.org/
2011-05-27 17:54 #1
fox88 wrote:
Spyder v.s...簡單來說,Spyder是色盲(恕刪)



用詞尖銳,GOOD!!




ps.5分奉上
儲存文章中, 因系統忙碌需要較多時間, 請耐心等候...
那這樣哪個才能相信呢?
我才剛買藍蜘蛛沒多久....

shinyigcat wrote:
用詞尖銳,GOOD!...(恕刪)


謝謝 shinyigcat大大 的鼓勵支持....


andy0406andy wrote:
那這樣哪個才能相信呢...(恕刪)


andy0406andy大大,如果你是使用Spyder校正:
1.『CCFL 背光/sRGB 色域』螢幕----->結果:OK
2.『LED背光、廣色域或過窄色域(ex筆記型電腦)』螢幕------->結果:錯誤/偏差的

如是 情況2.時,andy0406andy大大 可透過 光譜儀 校正手上的Spyder一次,之後即可使用此Spyder校自己的螢幕了!
FOXs: http://foxs.twgg.org/
andy0406andy wrote:
那這樣哪個才能相信呢?
我才剛買藍蜘蛛沒多久....

既然買了, 就用吧!

Datacolor 不是有如下回答:

Therefore Spyder2 is NOT compatible with latest display technology such as:
- Wide-Gammut displays
- displays using a LED-Backlight
- displays that come with a high glossy surface screen

Spyder3 would calibrate all these displays correctly.

那你買沒多久的, 應該是 Spyder 3 吧..

記得把 螢幕擦一擦 再校..

既知 前端檢知器的特性曲線, 後端的軟體修正, 那就有辦法 補償, 縮小誤差.. 如何補償, 那是 Spyder 廠商的事, 有新軟體, 就去更新..

tech1st wrote:
既然買了, 就用吧!...(恕刪)

我也想買ColorMunki,目前考慮中
大大的文章給了我一盞明燈
收藏+5分

tech1st wrote:
既然買了, 就用吧!...(恕刪)


~當然囉...錢花了就要用阿....
但誰能忍受~~花了錢 卻達不到預期的效果呢?! 是不是tech1st大大~

站在廠商立場,Spyder當然會這樣回答你,不然他們賺什麼?!
但也就是這樣.....我才會在這跟大家分享~~我爬文收集到『證據』啊!!~~

難道廠商說他們沒問題,我們消費者就要呆呆的照單全收嗎?!....
當然啦....事實擺在眼前~~如果 大大們有錢去買 校色會有偏差的產品...
我怎麼敢有意見呢?! 是不....

文中已有放上,在M01爬到的各先進提供的測試...大家可以參考參考!! 感恩...

FOXs: http://foxs.twgg.org/
dodoba21 wrote:
我也想買ColorM...(恕刪)


感恩~ dodoba21大大的支持....

小的寫這篇,其時不是在鼓勵 大大們掏錢買ColorMunki啦....
畢竟,要掏出 2萬多的錢 來買它,並不是每個人能辦得到的.....

倒是滿建議...有需要卻沒這麼多Coco的大大....
可以利用上文所提的 經Munki光譜儀校正過的Spyder色度計 下手~~

1.先用Munki光譜儀(租或借)取得該LED或廣色域螢幕的
.....「ccmx」資料(來校正Spyder色度計用)
2.之後,即可用 買(租) 最便宜的Spyder3express 配合「ccmx」來校正那一台螢幕啦!


.............這樣雖稍稍麻煩了點,但可省不少COCO阿!!

供大大們參考.....謝謝..感恩!!
FOXs: http://foxs.twgg.org/

fox88 wrote:
謝謝 shinyig...(恕刪)


知道了~感謝你的回答
我該哭了
也該慶幸說我的螢幕剛好都是CCFL的

謝謝你~
其實這紛爭還持續上演

就如作者所言,光譜儀是最好的選擇

但Spyder3也聲稱LED Backlit and wide gamut可以達到一定水準

弟的 Monaco DTP94也是....

當然一分錢一分貨,有Spyder or DTP94業餘玩家還是可以加減用...

再這還得請教前輩們...DTP94真可以對LED or 廣色域校正嗎?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結