三大RAW轉檔軟體大車拼~Capture NX vs. C1 Pro vs. Silkpix

以NIKON陣營來說,對於RAW檔,雖然大家多常用Capture NX來轉檔。但是,一直以來還是有其他軟體與其競逐,其中最為人讚賞的可說是Phase One C1 ProSILKYPIX Developer Studio 這兩大家。
今天,不才小弟,就為大家稍微比較一下三大軟體的轉檔質素。
不作任何評論,請大家自行比較~~
PS.小弟拍照技術不佳,樣本照片就請將就一下吧

現行版本:
Nikon Capture NX: 1.0.1
Phase One C1 Pro: 3.7.6
SILKYPIX Developer Studio: 3.0.2.9

使用相機/鏡頭:D80/AFS 18-70 3.5-4.5 DX
樣本照片基本資料:ISO 400

轉檔設定均為預設值,僅轉出JPG的壓縮率"可能"有異,分別為:(括弧內是檔案大小)
Nikon Capture NX: 95%(5,820KB)
Phase One C1 Pro: JPEG High Quality(6,664KB)
SILKYPIX Developer Studio: 95%(2,717KB)

原圖僅用Acdsee 9調整大小至640*428
由上至下依序是
Capture NX
三大RAW轉檔軟體大車拼~Capture NX vs. C1 Pro vs. Silkpix
C1 Pro
三大RAW轉檔軟體大車拼~Capture NX vs. C1 Pro vs. Silkpix
SILKYPIX
三大RAW轉檔軟體大車拼~Capture NX vs. C1 Pro vs. Silkpix

擷圖以IE開檔,再用snagit抓圖
Capture NX
三大RAW轉檔軟體大車拼~Capture NX vs. C1 Pro vs. Silkpix
C1 Pro
三大RAW轉檔軟體大車拼~Capture NX vs. C1 Pro vs. Silkpix
SILKYPIX
三大RAW轉檔軟體大車拼~Capture NX vs. C1 Pro vs. Silkpix

註:如果大家沒有軟體,也想比較一下各家轉檔成果的話,歡迎將RAW檔email給小弟(sj8570小老鼠gmail點com),小弟將盡快將結果PO出來~~
白天場景ISO100
Capture NX

C1 Pro

SILKYPIX

我之前也想做不同軟體間的比較
順便一起放在這篇好了
不過我不是用C1 Pro,而是Adobe Lightroom
所以是Capture NX、Adobe Lightroom、Silkypix 3 Free Edition的比較
比的是高ISO的雜訊

Nikon D80,鏡頭DX 18-70mm,光圈F7.1,快門1/50,自動白平衡,ISO 800,NR OFF
用Capture NX預設值轉TIFF,Photoshop縮圖銳化存JPG
這張三個軟體的色調都差不多,所以放NX的縮圖而已


三個軟體預設值轉JPG(品質100%)原圖裁切,Photoshop合併轉存100% JPG

左為Capture NX,中為Lightroom,右為Silkypix

Capture NX遇到高ISO雜訊多的圖
會自動做NR降噪
但是這張大概雜訊不夠多,所以沒有作用
NR部份的設定數值是Intensity 0/10,Sharpness 5/10

而Adobe lightroom預設值是每張都一樣
數值是Sharpen 25/100、Smooth 0/100、De-noise 25/100

Silkypix Free Edition不能調整NR設定
正式版可以調整的數值非常多項,就不一一列出啦!

這張看起來是NX轉的比較好看
雜訊看起來比較舒服
Lightroom把彩色雜訊都化作黑白,我平時比較喜歡這種感覺
Silkypix的暗部雜訊比較明顯

不過我平常都用Lightroom比較多
因為處理速度比NX快一點,又可兼做照片管理
感謝mansonliu兄分享~
既然大家都只重器材,沒人分享影像,那小弟乾脆來自言自語好了~
----------------------------------------------------------------
小弟沒用過Adobe Lightroom,因為實在不懂PS(怎麼學都學不好
主要用的是C1 Pro,因為不管是開檔速度或轉檔速度,都比NX與前作Nikon Capture 4.x優異;
特別是C1 Pro的workflow比NX直覺且好用快多了,不必為了一個效果而在那裡等半天(NX就是這樣),讓我可以在很短時間內就將全部RAW檔修改後轉檔完畢。而且,C1 Pro轉檔質素與NX相較,也差不到哪裡去(個人認為差異有,但未達顯著)~
NX的優勢則在於其已具備非常令人驚豔的獨家影像處理功能(如U-Point)

因此,小弟個人推薦:
批次基本修正(如拉EV、色溫等)轉大量的RAW:用C1 Pro
針對特定RAW作精緻修飾或補救:用Capture NX

至於Silkpix是昨天才取得full function,會拿來用看看的主因是來自其先前版本所轉出的人像色澤很棒,但是,依據小弟上面貼出來的結果,其人像膚色效果似乎與其他兩者無太大差異,操作介面則與C1 Pro相似。不過,還是得再多拿一些不同條件的RAW來轉檔比較後,才知分曉~~
所以才會說,若有意願提供自己拍攝的RAW來比較軟體轉出效果的話,歡迎寄檔給偶囉~
對了!補充說明:

小弟測試的條件都是以軟體預設值來作的,但是,小弟發現NX似乎有偷作弊的嫌疑喔
因為NX在預設狀況下,就已經作了"基本調整",且是無法取消的(可能是小弟不知如何取消吧)
就如同mansonliu兄所言:「...Capture NX遇到高ISO雜訊多的圖會自動做NR降躁
...」
我只用過NX和PS
曾經仔細比較之後覺得真的差異不少
NX開檔秀出來的圖硬是比PS開檔秀出來的圖顏色更飽和雜訊也更少
我是覺得Nikon故意留一手給自家軟體用~
不過NX的速度真的會讓人吐血

以上是對使用RAW檔而言
用JPG的話我覺得就差異不大了~
Sisizy wrote:
我只用過NX和PS曾...(恕刪)


我沒用過PS,但是,光看開RAW檔在螢幕上show出的影像應該實用性不太,畢竟總不可能都在NX或PS上"瀏覽"(尤其NX開檔速度真的)。

所以想請教Sisizy兄,NX和PS將RAW轉出的JPG(不管拿到哪裡都可瀏覽與輸出),還是存在您說的極大差異嗎?因為就小弟上面所PO,似乎沒太大差異,除非PS轉出真的比上面三者差多了.....
Sisizy wrote:
我只用過NX和PS曾...(恕刪)


Nikon的轉檔軟體,建議電腦有1G以上的RAM,還有雙核心處理器

在一樣的數量,畫素條件下

我前一台IBM R50e 512M轉檔可能8小時都轉不完

家裡的Cerelon 2.4G 1G轉2~3個鐘頭

我的新IBM T60 1.8G Centrino Duo 1GRAM轉不到一個鐘頭

雙核心轉檔超吃香

其實 Adobe Lightroom 就跟被 Adobe 買下來的 RAW Shooter 用起來差不了多少,而且結合了 Adobe 自身的技術,功能更為強大。目前的 Public Beta4 我用起來已經幾乎可以完全代替 PS CS2 + Camera RAW,除了某些真的有重大缺陷、卻又不想刪掉的照片,還是得用後面的組合來救之外...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!