如果要輸出大圖(300*200cm)的背板,最起碼需要多少像素的照片?

如標題,如果要輸出大圖(300*200cm)的背板,最起碼需要多少像素的照片?

Google了一下相關資訊,大圖輸出的dpi要求,好像都不高?!

所以想知道,如果有需求要輸出(300*200cm)的背板或海報,

那麼最起碼要給多少像素的檔案,輸出的品質還會看起來是OK的!?

謝謝喔~~
這麼大的圖 通常都要很遠看
所以像素其實反而變得沒那麼重要
竊以為,現行一兩千萬畫素APS-C以上的相機就夠了
....但是,要準焦
kevins884450 wrote:
Google了一下相關資訊,大圖輸出的dpi要求,好像都不高?!

因為 觀賞距離 遠..

30cm , 300 DPI ,

那 60cm, 就是 150 DPI ..


觀賞距離 * 幾DPI 大於 30cm * 300DPI = 9000 cm-DPI, 對人的視覺而言, 就沒意義...

觀眾要看不出來, 那是不是徒增 耗時、耗工、耗材、耗錢...
要輸出大圖(300*200cm)的背板,多大的解析度才適當?

300 cm = 118 inch
200 cm = 79 inch

如果是用300dpi的解析度(CMYK),那麼檔案大小會達到至少3.1G
如果是用150dpi的解析度(CMYK),那麼檔案大小約為800M
如果是用100dpi的解析度(CMYK),那麼檔案大小約為355M

從視覺角度看,當然解析度越高越好,不過從硬體的角度看,製作3.1G的檔案實在太不靠譜,所以實務上都用視覺可以接受的較低的解析度來輸出大圖。
以大圖來說,觀看距離以2公尺算, 大概100dpi就可以了。
個人私以為:
由於人的視角約為50度左右,
在這角度下,
最近的適當觀賞距離約相當於大圖最長邊的長度,
而可容許往後退較適舒的觀賞距離通常為最長邊長度乘上(1~1.5)即可!

所以逾兩尺以上的大圖算法,
可連結 大圖輸出網站,
先在原始尺寸分別輸入寬和高的公分數以固定輸出尺寸,
再到放大尺寸的『觀賞距離』欄位輸入與最長邊相等的數值(我比較建議這個算法),
最低標的話則容許約再乘上1.5為觀賞距離(該網站建議的觀賞距離反而較接近這低標算法),
即可得到該網站建議之DPI,
然後再自行換算之....

所以你的圖只要約6685X4457約=三千萬畫素就足夠了,
這也是我認為適當的像素大小,(當然要往上推高標準也是OK的)
而若以該網站建議的方式來推算你的大圖觀賞距離恐怕也略在450CM左右(還真遠),
這樣一來DPI便降到37.7,
等於只要4453X2969竟不到一千五百萬畫素,
這似乎是最低標了....
而且要留意有時大圖擺放位置會受室內空間大小侷限,
不見得可讓觀賞者退至"大圖最長邊的長度X1.5"的距離來觀賞,
可以的話還是大圖最長邊的長度當作適當觀賞距離來計算之較恰當...

以上是我的看法,參考~
謝謝上面各位大大~~可是現在的數位相機,大部份都是1000萬畫素~2000萬畫素!

以這樣子的畫素要去輸出大圖(300*200cm)看起來是不是不太可行!?

那麼一般業界都怎麼處理呢!? 我看很多結婚新人的背板、廠商活動的背板 輸出的效果也都不差阿!

還請再賜教喔!!
1700萬畫素的相機,可以輸出100dpi,長126cm,寬89cm的圖,在二、三公尺處觀看。
您想輸出的300*200cm的大圖,輸出100dpi,的確是需要至少9000萬以上畫素才辦得到,輸出50dpi,則是需要2300萬以上畫素,您可以用軟體去改變圖檔大小實驗看看。
捷運忠孝復興站牆壁上的大圖廣告,解析度也是很低,不過還是需要專業的設備才做得到。

您覺得很多結婚新人的背板、廠商活動的背板 輸出的效果也都不差,是因為您沒有用十倍放大鏡去仔細看,它的細緻度和銅版紙印刷比較起來可是粗糙非常多,由此可見,較遠距離觀看的確可以降低解析度而不會損害到視覺效果。

最好的辦法就是實做一遍試試看,您就會有概念,而且花費不大,不算是浪費錢。

圖片取自網路,如有侵權請告知。
kevins884450 wrote:謝謝上面各位大大~~可是現在的數位相機,...(恕刪)

請洽Nikon D8X0系列 (勸敗XD)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!