想請問kennymax這位作者照片風格怎修改的?

Sunglow wrote:
既然你是問修圖,那不是後製不然是問拍攝技巧嗎?(恕刪)


對阿...我就是要問後製....那你當初那篇回文 "乖乖回家自己調顏色吧!" "在這邊只是浪費時間而已"
是不是就不該這樣說出呢?? 您可以把您的想法表達出來..為何要用這樣的語氣來酸人呢??


Sunglow wrote:
與其浪費時間去學kennymax的修圖或是花一堆時間去爬文,不如自己摸索找出自己風格(恕刪)


當然..自己摸索找出自己風格我同意...但是我相信很多的學習都是從模仿開始的....打從娘胎出生..教導您的老師..身邊的友人..多少都會從對方身上學習到一些好的..不是嗎?? 而我選擇了從對方吸取我絕得好的經驗.技巧來充實我的技術和知識......再慢慢的了解到自己的風格.....


Sunglow wrote:
你這樣偏激的延伸他人言論,不知道是故意誤會還是不小心誤會(恕刪)


相信打從一開始我們之間的認知就已經誤會了.....但最起碼我有做到禮貌....而不是用酸溜溜的語氣來回文....
Ken3310加一
Sunglow減n啦
越來越討厭看到
自以為很"利害"
卻毫不尊重他人的"大哥"嚕





天長地久有多久....心念電轉間

littlelay wrote:
樓主只是發問像kennymax那樣的作品要怎樣修


請大家針對問題來回答,不會修就說不會修,會修又願意分享的就回應

很討厭看到人家提出問題結果沒針對問題回答就算了,卻對"評論kennymax的作品的評論"做評論

樓主應該沒有問"評論kennymax的作品的評論"大家覺得如何?或是請大家為"評論kennymax的作品的評論"打分數?

假如回應的網友對"評論kennymax的作品的評論"很有見解或是意見可以另開版文來評論

沒必要壞了"評論kennymax的作品的評論的作者"的心情嘛......

Chuck1976 wrote:
Ken3310加一S...(恕刪)


再+1

回文的禮貌很重要~


回歸主題~

個人覺得單約在後製這塊kennymax真的很棒~但也要拍的好才行~
事前地點的探訪、天氣的狀況、光源的掌控、構圖的取捨、意念的傳逹
這可不是單單修圖能修的出來的~

不同時代有不同的審美觀,而kennymax的作品感覺比較現代~
有的人覺得很好看,也有人覺得都過曝哩~

但我覺得很好看~
恩恩....今天嘗試著把自己拍出的幾張較類似kennymax照片那樣的顏色..(雖然差十萬八千里...不過色澤有一點點類似)..回來把拍出來的RAW試著增加點飽和..對比也稍微調整一下..似乎是有一點點接近那樣的色調...不過還是有差別啦 ~"~ 再研究看看
首先你要知道,那樣的天氣跟空氣乾淨的程度,台灣大概只有山上跟東部比較有機會拍出來,
如果沒有這種程度的好條件,你要讓一般照片達到那種色調,不要修圖,合成可能比較快

再來是修圖時的建議,調飽和不要用Saturation,用Vibrance(我假設你用的是Adobe軟體),
以常見的人帶景構圖來說,要讓人身上的顏色達到那種飽滿,Saturation可能會讓藍天跟綠葉爆掉,
細節不見了,就不會是你要的圖了。所以請愛用Vibrance調飽和度。

以上希望能有一點幫助。
恩恩~謝謝!!~我再去試試看~有成果再po給大家看 @@
除了加框與logo, 其他的只需要關島好天氣+簡單拉曲線+局部減光就可以做到
請善用5D的picture style...

個人也推Kenny大!!
構圖與情緒捕捉都超讚, 重點是model 無敵青春可愛且表情極為生動自然
logo也有畫龍點睛之效!!

至於攝影or後製? 在數位攝影的年代, 缺一都無法成為真正的高手!!
個人覺得Kenny大攝影功力遠高於美工~
BTW, 這flash做得真好!!
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界
Sunglow wrote:
要玩攝影還是要玩美工...(恕刪)


呵呵!果然是好圖
不管是美工造就,超高超的攝影技術...
只要是賞心稅目的圖就是好圖嘍!
這也能筆戰?不簡單不簡單......

我想要請教的是。

是不是 f1.2 大光圈的關係 ? 它可以把有些人像的背景, 拍得好像~小物模型....

EX:初次看的感覺,感覺就好像人站在模型上

那種透視感就覺得很妙,實在很厲害...


有時候乍看下會覺得,怎麼好像每張都調的過曝過亮。但有時候靜下來看,會發現

哇......耐看。

好像每一張都有他的用意所在  厲害。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結