國外網站為在海上發生不幸的地中海難民小朋友修圖,大家來盡一份力。

我覺得樓主最大的雞婆就是和前面好幾樓荀子思想的人白費唇舌..

總歸立意良善的事情去做就對了
批評的另一面一定有更多支持的聲浪

做法上有爭議可以提醒改進
咄咄逼人絕對顯現不出自己多高尚多能明辨是非..

65樓大大說的話讓人印象深刻:
台灣很多人總是在該講情的時候講理,在該講理的時候講情,然後自以為正義。

別人怎麼樣我不知道
但至少我是因為這篇文章才注意到這則新聞
也因為樓主的用心才在心中深深烙下敘利亞難民的處境與身陷的危機
那遠遠是網路新聞草草看完所得不到的感受..

雖然只是個窮學生..
至少我肯略盡棉薄之力..
如同樓主所說: 這社會上不需要更多的冷漠..



生平第一筆憑著自己意識的捐款就獻給敘利亞了
樓主不要小看你正面能量給別人帶來的影響力
真是無聊
偷渡本來就有風險
可憐歸可憐
難道歐美國家就要無條件開放家門讓這些來路不民的人大量進駐?
到時任何社會問題都不是網路上這些愛心氾濫出張嘴的人能負責的
可憐的小嬰兒,下輩子投胎到好點的地方去吧
幫助這些因為戰火而顛沛流離的小朋友,
以下是台灣世界展望會的專案捐款網址.
http://i-payment.worldvision.org.tw/html/tw/donate/58.htm
沒什麼能力幫什麼忙,只能這樣了... 唉...


wish770924 wrote:
真是無聊偷渡本來就...(恕刪)


小孩願意偷渡嗎?
無辜的難民只是想尋求和平與生存 他們有活下來的權力
你憑什麼說 無聊偷渡!! 當我們在台灣享受著衣食無缺沒有戰爭環境的同時
卻有人在當下 失去了父母 家人朋友 沒有食物 沒有家園 只能挨著飢餓 想辦法生存下去
那種沒有想到要了結自己生命而是選擇活下去的信念 你能體會到嗎

有時間在那邊當鍵盤高手,為何不會伸出援手幫助有需要的人?
支持樓主啦
不合你們意就亂扣帽子
很愛搞分裂嘛
支持版大
我是先從臉書連結國外的訊息,知道這個消息,眼眶就已經泛紅,
看到01也有人發起,真是很感動,ps給人惡搞的特性在01已經根深蒂固
難得版大在這發起,也一一回覆負面看法的鄉民,版大堅持下去,
也請ps能人多多參與國際社會的善舉良意。

比起被國外媒體報導「性無不銷」的北市,這股力量要強而正面溫暖太多。
回看小孩在沙灘上照片許久,然後又看了一些ps的照片或插圖,個人覺得…後續這些圖片沒有一張能傳達原圖的感覺,那麼的無助與沈痛。新聞的傳遞,有其一套規則。當然個人可以在此訊息基礎上來創新傳達個人感覺,但創新後別人接受程度與看到後的感覺,可能就因人而異了。

現在看到ps的圖都是朝溫馨平和方向,但如果有人往一些奇特方向,而他也認為是為了讓消息能更廣泛的受到關注…或因為這是01攝影版,如有人發起解析原圖的構圖與用光,想來引起這消息更廣泛的被關注,以同樣標準來看,似乎也沒有什麼不行。
但怎麼想,可能都會覺得怪怪的吧。

而這怪怪的感覺…可能就是真正引發此大樓爭論的原因(還好這問題,可能不止目前這幢大樓在吵而已,老早就有一大堆人在吵了,前一陣子有名的記錄片: The Salt of the Earth也有人在吵這問題)。

"消費貧窮與災難"的定義為何?…該定義嗎?…由誰定義?…誰來評斷…也許私有領域的管理可以定義一下…


很多的問題是感覺,沒有對與錯。尊重事實、邏輯推理、標準一致就行了。


有些人就是這樣,自己無能,還要怪別人多事。
有些人就是一看到不能接受的畫面,就選擇逃避,不去面對了。
有些人就是遇到事情,無法轉換成正面能量,就停在當下了。

然後,他們自己無能,卻怪別人多事。
他們自己無能,卻選擇不讓別人發揮。
他們不夠宏觀,我們也不用為此堵斷自己該走的道路,讓他們去吧。
補充一下...

從凌晨看到這篇到現在, FB動態裡面已經看到兩三則相關文章, 因為特別有印象所以關注了一下
文章內用的也都是PS過的照片

PS這種照片, 賦予其溫度, 是好是壞見仁見智, 畢竟人人觀點不同
至少我身邊的朋友有在分享, 有在關注, 這種小小的行為, 帶有溫度, 跟這些被PS過的照片一樣
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!