Jacinto2016 wrote:上圖是2015年台灣區國家地理雜誌-人物 第二名,下圖是2013 8th Emirates photography competition 3rd prize, 感覺好像不是來跟其它選手較量的, 是來挑戰評審的.這麼龜毛的規則, 不合成幾張 挑戰怎麼行?而且還要用主辦單位以前公開選出來的 得獎照 來宣戰, 那才能展示:我都先讓你們三招了, 你們還看不出來?搞不好, 以後會有人用畫的, 去挑戰國家地理的賽事評審.以便展示: 我光用畫的, 都比你們拿相機拍, 還更像可口可樂. 安奶 代誌就大條啊!
當你只見樹木不見林時,那就繼續去想看不看的出來後製的問題。為何無法跳脫這一層的固執,去思考。 為何不管後不後製,人家評審都要給他獎。一張圖畫,想表達的意念,人家感受到了,那麼後不後製,是問題嗎?攸關蝦米大會規矩的,都與我無關,評審要不要請FBI來鑑定有無後製,也與我無關,因為那都是他們的事。欣賞別人的好,至於他個人的誠實問題是他的事,也與我無關,我只是單單把玩相機的玩家而已。。既然能連中兩元,那為何不將他的著實含意給解讀出來,那麼你會了不就又提升了嗎。。
ijk0001 wrote:當你只見樹木不見林時,那就繼續去想看不看的出來後製的問題。為何無法跳脫這一層的固執,去思考。 為何不管後不後製,人家評審都要給他獎。 如果是在台灣講這句話,答案可能意味是.........
2015國家地理全球攝影大賽-台灣賽區 參賽辦法 How to enter2015國家地理全球攝影大賽 wrote:徵件期間 TERM : 2015年8月1日起至9月30日 23:59:59止。參賽之作品須於參賽日往回算起兩年內拍攝,且曾獲得「國家地理全球攝影大賽」,或「國家地理旅行者攝影大賽」任何獎項之作品不得參賽。 當初公布得獎名單後,看了得獎照片的EXIF資訊,有一張是2006(還是2008?)拍的照片,另外一張是2013年07月,皆超過規定時間。連這個最簡單的查證部分,都作不到,就別奢求他們還能檢驗修圖部分。
基本上建議您直接發文給主辦單位或新聞單位,我也認為主辦單位要有查證的工作,尤其是大獎得主. 我也曾經跟某主辦單位檢舉過有人不遵守規則.規定不可修圖但那個得獎者卻把電線修掉,要不是有另一張同樣構圖得獎作品有電線才容易證明. 檢舉完三天過後照片就被撤下了. 我是覺得各種攝影比賽主辦單位敢訂出規則譬如不准後製及合成就要有相對的機制去驗證.不要空有規定得獎者卻老是違反規定的人得獎.當大家遵守規定都是笨蛋就是了.