懇請板友幫忙修圖,也想請教會修圖的板友

希望能留下美麗的街道就好,把街道上的人像都修掉


也想請教一下各位大神...
看板上很多幫忙修圖的板友有辦法把一些生活中隨拍的照片修的近乎看不出來有瑕疵,例如把某物件穿戴/移除、修圖後原本沒有延伸的圖變成有延伸
除了操作者本身功力深厚之外,請問大多是建議用何種軟體才有辦法辦到?
文章關鍵字
KK.man wrote:
希望能留下美麗的街道...(恕刪)

好幾個月都沒人理、、、
我加減理一下好啦、、、
你的問題很麻煩,
但是,答案很簡單!
photoshop是目前修圖人眾口鑠金的軟體,
也許也有其他的答案、、、
但是最萬用的就是photoshop。
這答案其實不用問、、、
google就能得到、、、
所以你這問題沒人回好像也是理所當然的!!!

你提到的、、、把街道上的人物"修掉",
這"修掉"是很口語化的說法!
實際上的作法是畫出背景蓋貼上去,
這才是實務上的"修掉"操作,
換言之就是個障眼法而已、、、

穿戴物件與移除穿戴是兩碼子事、、、
要多穿上的物件通常都是已經有素材、、、
有了素材想辦法蓋壓上去留意陰影或變形,
原則上這比較好辦、、、
移除穿戴就很麻煩、、、
因為"看不到"的因素!!!
其實我個人比較喜歡說這是"合成"!!!
說一大堆我猜你大概也很茫然、、、
建議你先找網路上的合成影片看看,
應該能比較容易進入狀況。

KK.man wrote:
希望能留下美麗的街道就好,把街道上的人像都修掉
也想請教一下各位大神...
看板上很多幫忙修圖的板友有辦法把一些生活中隨拍的照片修的近乎看不出來有瑕疵,例如把某物件穿戴/移除、修圖後原本沒有延伸的圖變成有延伸
除了操作者本身功力深厚之外,請問大多是建議用何種軟體才有辦法辦到?...(恕刪)


協作一郎 wrote:
好幾個月都沒人理、...(恕刪)


樓主說:"近乎看不出來有瑕疵"這句話.
誰敢說修出來.近乎看不出有瑕疵·騙的到所有人.也騙不到自己.
真的不能假.假的不能真.
以致好幾個月都沒人理.
别被我選中..為何又選中..
協作一郎 wrote:
好幾個月都沒人理、、...(恕刪)

原本我也是因為同樣的理由,
所以當時也一樣沒回!
不過、、、最近我自己仔細想想、、、
對於連photoshop的大名都需要來這問的人,
在理想與現實之間的差距又那裏會懂多少?
這應該也是可以理解與諒解的吧!
所以我又把這篇給挖出來啦!!!
除了PHOTOSHOP之外
建議再去學3D軟體
3D建模之後,貼材質打光再合成

這時候隨便你要穿甚麼都可以
或是都不穿也可以
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!