理論與技術底高手請進……色版/通道混合器

現場無使用閃燈,所以被環境光影響,色溫不「正確」,整體偏黃綠了
理論與技術底高手請進……色版/通道混合器
因為色階、曲線、色彩平衡器效果都不好
(藍色色版幾乎是壞的,無亮部資訊)
後來我改用色版混合器
1 綠+紅20% & 藍+紅46%
理論與技術底高手請進……色版/通道混合器

2 綠+紅26% & 綠+藍23%
理論與技術底高手請進……色版/通道混合器

雖然結果大致上正確
但是我還是不太明白個中道理
以及分色色階為何會被修正成平整的模樣

請高手指教這個功能的運作精神原理…或指點網路上有較清楚的教學

順便請問如果想研究這方面的色彩/混色學,是否有可以入手的教材?
這是各色盤只對自己作增加的結果(抱歉,沒辦法貼太長的文所以分篇)



我大概抓膚色理想值是255,185,190
因此簡單計算並將各色盤本色加成
(譬如原本皮膚處藍色是74,我便增加200%,依此類推,膚色便會正確)

但我不明白的地方是,用「它」色的通道輸出,究竟有何意義?
(我的意思是,從本色色盤就能增幅,為甚麼要借用別色盤作加乘呢?會有什麼細微的差異嗎?)
小試一下,沒多大的改變,只是調了覺得ok的顏色........

請問樓主,如果不考慮過曝的情況,這張的顏色有接近當時的狀況嗎?
(因為我只調整了曲線中的亮區,暗區與灰區)
小弟我只懂簡單的色彩學,不過對於通道混和器也是一知半解

以自己所認知的去解釋跟闡述,如果有錯煩請其他大大多多指教



手邊沒有色輪圖.先隨邊抓一張


  大家都知道三原色紅.藍.黃.不過那個是色料的三原色
我們小時候畫水彩理論上用這三色加上黑.跟白就可以調出所有顏色

黃+紅=橙 藍+紅=紫 黃+藍=綠>>>>然後調出各種顏色,但越多顏色混在一起顏色會越加深

不過RGB色彩是色光呈現
混出來的顏色不能用以前那種思維模式去套用
-----------------------------------------------------------------------------------
色光部分

藍+紅=紫紅 綠+紅=黃 綠+藍=青,越多色光混在一起亮度會越高

色光混色部份還有一個很重要的是顏色的互補關係

紅色~青色:紅色增加青色就會減少.青色增加紅色減少
綠~洋紅:同上
藍~黃:同上


所以對於樓主的圖我們大略用眼睛判斷是照片偏黃(我只是概略判斷從大方向去做)

因此有一個大略個方向就是降低黃色的色彩分佈,可是色板裏面只有R。G。B

那要調整黃就只能從其他色著手了,我們上面說的綠+紅=黃

所以要減少黃色只要-紅跟-綠也就能得到相同效果,降低綠色色板裡面的綠跟紅色色板裡面的紅
我先概略設定都減掉20%>>得到下面的圖


在色光裡顏色相加會變亮,反之減去後就會變暗所以看紅圈處色階分佈圖的地方
最亮部分地方減少了,整個畫面都變暗了
------------------------------------------

那我們也可以用加色的方式來做剛剛提到的互補色
藍色增加。黃色就減少

那我們在藍色色板藍色通道給它增加。我隨便做一個增加100%好了



會發現色階分佈圖亮部地方沒有失去反而增加,不過畫面我們看起來有些偏紫色或是說洋紅色

剛剛上面互補色裡面說的

洋紅色相對互補的是綠色,那我們現在要降低洋紅色所以只要到綠色色版增加綠色就可以了

恩看起來比較自然多了,可是桌上菜單的字不見了。。。因為太亮了所以顯示不出來了
這應該是剛剛藍色色版那邊調過頭了~

我們只是概略去做比較不複雜。自己慢慢做的話你會發現照片的偏黃可能還帶點綠
調完一次後又發現又帶點紅或是帶點藍這時候就是要從色相環裡面去對照去找出誰跟誰互補?
誰跟誰混色?用加色方式做會比較簡單或用減色方式做會比較簡單?

樓主自己在慢慢試比較準確的值吧




我知道的可能不是很深入,不過對於要使用色板混合器就有一點方向知道想要調什麼顏色
要從哪個顏色去下手。我以前都是每個滑桿都試試最後自己調過哪個調過多少都忘記了
希望對大家有點幫助
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
當然也有可以用數據的方式來做,就像影像處理版2樓那一位前輩裡面有寫過一種方式
先用滴管工具針對一點作基準(通常不是找最黑就是最白的)
用那個方法來做設定再調整也不錯。
sam12038 wrote:
小弟我只懂簡單的色彩...(恕刪)


顏色的相應相對關係我也大概懂(當然,還是非常感謝前輩願意詳細說明)
我主要的問題也不在這,而是色板混合器本身運作的精神原理

舉個例來說,某像素在RGB下為(200,100,50)
使用色板混色器,對藍色版「增幅」
兩種設定結果相同
+0% +100% +100%
+50% +0% +100%
是否有其他差異?從何而來?為何?
否則混色器何必讓每個色版都放入三色,只要針對本色增減即可?
表示應該有更深入的道理
這是我想知道的…
色版其實不太適合用在調色溫上,調完會怪怪的,顏色會掉很嚴重,看色彩分布圖就知道了
另外兩色是用在色彩偏移,就是調hue(色相)的意思,你在紅色色板著麼也調不到藍色的顏色,所以在藍色色版可以讓你把藍色變紅一點還是怎樣的,但是原本另外兩個色版是沒有影響的,如果你想把藍色與紅色對調也可以用這功能去玩這種東西
下面這張是用吸管選白平衡的效果,用色版去調應該是調不出來,用拉曲線還有可能
事實上我覺得如果能瞭解箇中道理,色版混色器將比是色彩平衡、色階、曲線…更強大的工具
簡單的說,
曲線雖然可以達成飽和增減、並同時修正亮度、對比,但也只作用於單色版;色階異同,且損失細節最多
色彩平衡只能修正對立關係但對於亮度、飽和作用不彰;
亮度與對比、色相與飽和度更不用說,僅能作最後微調使用
而色版混合器則同時兼顧以上機能、交互組合數最高,同時又可數量化操作,可以達成最精細效果

我隨意調整三色通道




成果如下:所有物件顏色正常
(至於菜單的過曝是因為我對這工具還不熟,不確定怎麼控制臨界值)
(又、舊版PS顯示面板較少,無法同時或便利監看圖線數據…因此只是大概操作)
至於色階掉色問題,我想如果不作於商業輸出,應該沒有大礙(或者、將圖片轉為CMYK再轉回RGB即可補救)


我試過其他工具,都有許多限制與極限,因此認為色版混合器最有研究價值,
想瞭解箇中道理、希望能和各位互相切磋琢磨 :)
經驗交流
使用PS修正偏色,首先我們應該知道問題出在那裡。
1.打開色階分佈圖,打開所有色版視圖。
2.觀察紅通道,亮部已產生色階溢出(253~255的高峰)。藍通道從188階後就無像素存在。

因此調整偏色應從此兩處著手
選擇1:色階
打開色階,在紅通道將中間灰色滑塊往右移,並注意色階分佈圖紅通道變化。在藍通道白色滑塊向左移至像素將消失的地方,並注意色階分佈圖藍通道變化。(細部修飾不再敘述)

選擇2:曲線
打開曲線,在紅通道將右上滑塊向下移,在藍通道將右上滑塊向左移並注意色階分佈圖通道變化。

選擇3:色彩平衡
在亮部降低紅色,增高藍色。或取消保留明度並注意色階分佈圖各通道變化有何不一樣。

在選取顏色、色版混合器等指令依此類推。另值得一提的是符合顏色指令將中和勾選,可看到各通道色階圖的變化,它是將三個通道的明度作一個平衡。

另推薦二本書
基礎:數位攝影、設計必修 Photoshop 解密
http://www.flag.com.tw/book/5105.asp?bokno=F6503

進階:選取的藝術: Photoshop CS3圖層色版深度剖析
http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001113691811107

讀完二本後經驗是: 發現知道的越多,發覺自己懂得越少..........


Shiejr wrote:
事實上我覺得如果能瞭...(恕刪)


我還是習慣用曲線或是色階做白平衡,
曲線也有數值化的方法,
有更人性的滴管的方法;
下面是用三點式白平衡的圖片:
方法:http://elwynn.pixnet.net/blog/post/22501722


在色板混合器我只用在黑白相片…
至於你說的過曝問題,
調整下面的"常數"應該可以改善。

在用色板混合器的時候,
記得把RGB三色的增減設為定值。
比方說R+20、G+10,而B就要是-30,
才不會有明度變化過大而過曝的問題了。

我是用cs2,你是用那一版的呢?
可以分別拉出三色的色彩資訊,
很容易就看得到色板混合器的影響。

白平衡是很個人的東西,
每個人都有徧好的調性,
倒也沒有什麼正確不正確的問題~
餐廳用餐,少了黃黃的燈光,
好像就少了點氣氛呢…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!