如以下的連結：
https://www.instagram.com/p/BJcz1ejjkNm/
蠻喜歡這種淺景深的感覺，想問說是用什麼樣的相機或鏡頭可以拍出類似的感覺。
最近還有些問題就是好像不是光圈越大，淺景深就越好看（？），不同的鏡頭拍出的景深（不同廠牌，不同光圈），都不太一樣是嗎？
如果像是Canon 50mm f1.2 或 Fuji 56mm f1.2是不是就很不一樣？
有一定要上全幅或是就APS-C拍這樣的圖會比較好呢？
謝謝
個人積分：9分
文章編號：71561005
個人積分：85分
文章編號：71561058
個人積分：2762分
文章編號：71561131
個人積分：872分
文章編號：71561154
不一定正確
您看看就好
有兩個要件
1.要有光點
也就是背景要有高亮度的反差/對比的地方
通常植物身上很容易找到
尤其是晴天時的樹葉 會有很多反光面與陰暗面交織的情況
容易形成密集的點狀高反差
2.景深越淺、光點化成的光暈越大
其實跟拍攝晚上街景中有光源的狀況一樣
可以試著對著夜晚時街景改成手動對焦
隨著轉動對焦環縮短對焦距離時
會發現光暈越來越大 因為景深越來越淺了
如果訴求是光暈大
那麼在相同場合與曝光條件下
FF的背景光暈確實可以做得比APS-C拍出來大
因為實務構圖對焦距離的關係
相同構圖和焦段時 FF的對焦距離比APS-C短 所以景深會比較淺
另外用長焦也可以達到放大光暈的效果
因為長焦透視感的特性 會將背景放大/逼近主體
原本作為背景反光的樹葉變大了 光暈自然也變大了
光點其實就是反光強烈的地方
透過景深不足的效果變成了圓圈
如果是透過"反光" 例如樹葉
那麼陰天相對來說會比較不容易拍出來
因為陰天光線漫射嚴重 對比會比較低
以下是小弟拍的照片
示意用 拍得不好請見諒
這張背景離得很遠
雖然用的是50mm 但拍攝距離很短 景深也滿淺的了
但沒有甚麼燦爛的光點
因為背景沒有甚麼亮度對比很強的點
這張雖然有大太陽
但是我用50mm拍了全身照
景深相對來說沒有那麼淺(其實我已經用f/1.4了)
所以有光點 但很小
這張
對焦距離短(胸像照)景深很淺 背景又很遠 加上我用的是135mm
背景反光的地方被拉近/放大了 因此背後的光點變成了很大的光暈
這張和上圖原理類似
但因為帶的景多了一些 而且反光的地方比較多
所以看起來更燦爛一點
給您參考看看
個人積分：15485分
文章編號：71561341
個人積分：1818分
文章編號：71561641
個人積分：1079分
文章編號：71561946
個人積分：495分
文章編號：71562790
個人積分：1924分
文章編號：71563076
個人積分：3450分
文章編號：71563653
