你是攝影師嗎?[轉貼]

作者: 弗蘭克·吳 2018 年 2 月 23 日.

你是攝影師嗎?[轉貼]


[你是攝影師?”]飛機上坐在我旁邊的女人問道。她發現我的相機包,裡面有兩個機身和三個額外的鏡頭。
[你是模特嗎?] 我回答說,試圖變得有趣和讚美,但給人的感覺既尖刻又令人奇怪。那次談話就結束了。

事實是,我不會稱自己是一名攝影師。會說我是一個愛拍照的人。我不願誇大其詞,部分原因是擔心無意中侮辱了專業人士,這些專業人士會嘲笑那些擁有裝備並相信自己擁有技能的人的偽裝。如今,每個人都幻想自己是一名攝影師,這意味著也許我們都不是.至少我們中很少有人將這個頭銜增予自己。

我認識一些“真正”攝影師的人。我和妻子住在街對面的一位法國攝影師,當我們派人登月時,他被指派負責美國 NASA 的行動,有一次他邀請我們去品嚐皇家開胃酒(他混合了幾種類型),他抱怨他的兒子,畢業於美國常春藤盟校,儘管他接受了很好的教育,但還是決定跟隨他,靠攝影謀生。他向我們展示男性的黑白照片,他們擁有“合適的佳作”,當美國有信心在 1969 年左右贏得太空競賽時準備起飛,還有一張照片是這位女士將成為他的妻子,然後成為他的夫人。 他妻子穿著當時代表那個時代的時髦裝束。

幾年前,我的外甥獲得普利茲獎,擔任聖路易斯郵報的攝影總監,報導密蘇里州弗格森的事件,在此之前他在白宮工作,監督官方網站和出版書籍。他在母校密蘇里大學舉辦領先的國際攝影比賽,在那裡開始了他的職業攝影生涯,為考古教科書製作技術數量高的圖片。

按這樣的標準來評估,我是一個業餘愛好者。我不會被這種狀況冒犯,因為自從柯達布朗尼讓普通消費者可以接觸到藝術以後,攝影一直是一個重要的愛好。它已成為家庭生活不可或缺的一部分。在“柯達時刻”是那些廣告口號,成為一個文化的試金石之一。
但我確實攜帶了兩部相機(三個算我的智慧手機)。與任何專業知識相比,這是一種認真痴迷的表現。

我想從某種意義上說,我是一名攝影師。儘管間段性休息,我還是通過持續興趣來衡量。當遇到我的妻子時,我在華盛頓特區的 Corcoran 藝術館註冊了大學水平的課程,這家機構現已解散了。我在追求自我提升,我已經報名重新學習暗房技術。在數位技術席捲世界之前,這是學習格式的最後時刻。我們被要求帶上自己的單反。我很節儉。我花了大約 225 美元買了一個帶有 24-70mm 變焦鏡頭的新適馬鏡頭。

在我開始和妻子約會之前,我的主要夥伴是小狗丁丁,這是我小時候收養的一隻流浪狗。一旦我見到我的妻子,她就成了次要對象。有時,我讓他們擺在一起。丁丁和我的妻子仍然長期受累,任何“攝影師”周圍的許多人也是如此。

去年聖誕節,親戚給我做一對咖啡杯。二十年前,他們描繪了我為妻子拍的照片。作為主題的是家人在他們等待時聽到我說的聲明,這是手動對焦。這些杯子是另一個奇蹟。各種供應商將以合理的價格生產它們,供中產階級家庭訂購作為紀念品,您可以選擇以洗碗機安全的高分辨率複製的照片。
我們理所當然地認為攝影很容易,並且能夠傳播即使是在沖洗、放大和打印原始膠卷時.無法想像的簡單快照。

也許我們不能那麼定義自己。一個人不費吹灰之力也可以稱得上是“攝影師”。一張隨意自拍.足以將一個人變成名人,甚至是偶像。安迪沃霍爾因宣布每個人都有十五分鐘的發聲而被人們銘記。他後來打趣說我們所有人都會在 15 分鐘內出名,因此他沒有被召回。沃霍爾總是喜歡開玩笑。他會被我們的自戀逗樂的。

我們做什麼和我們是誰之間是有區別的。然而,如果我們做得足夠多,它就會成為我們自己。對我來說,嘗試一門讓我著迷的藝術和科學就足夠了。雖然我有足夠的工作和榮譽,但我知道我還需要學習多少才能配得上攝影師。

我提供相同的查詢給別人,因為我們的事情有不同的概念:[你是攝影師嗎?]

有關此處討論的主題.更多關於 35mmc 的文章,請複製連結如下:

攝影哲學
文章關鍵字
文章分享之後的一些回應如下:

阿什利·卡爾
2018 年 2 月 23 日下午 4:17
我經常為此而苦苦掙扎,但事實恰恰相反。在過去的 15 年裡,我靠相機謀生,我想你可以說這是我的“日常工作”,好吧,這是我唯一的工作。

奇怪的是,在這 15 年中的 12 年裡,我感覺自己不像一名攝影師,至少不像我想像的“攝影師”那樣。當然,人們稱我為攝影師,聘請我為攝影師,我什至不得不將“攝影師”放在各種形式的職業部分。儘管如此,我從來沒有覺得自己是一個“攝影師”

直到最近三年,自從我開始為自己拍攝項目或系列作品,並縮減了付費作品、室內設計/產品等,我才真正感覺到我認為“攝影師”是或應該是什麼是。奇怪的。


亞當·勞斯
2018 年 2 月 23 日晚上 10:50
當我想到“攝影師”時,我對羅伯特·弗蘭克、安塞爾·亞當斯和威廉·埃格爾斯頓的形象非常浪漫,僅舉幾例。攝影師帶著相機環遊世界,探索異國情調的土地、晦澀的亞文化和戰區。他們向世界展示了最好的一面,有時也展示了最糟糕的一面。

當將我們的工作與這些偉人進行比較時,很難不認為我們的工作相比之下是微不足道的。是的,我們可能會因我們的工作/服務而獲得報酬,但它顯然不會用於定義特定的攝影類型或整個職業。

我相信許多創意專業人士都有相同的內部討論。例如,在小俱樂部工作的歌手可能會在內部考慮到他們不是真正的“歌手”,直到他們的跨國巡演售罄或寫了一首廣受好評的歌曲。

這是一個非常有趣的話題,我真的很喜歡你的文章。


2018 年 9 月 9 日下午 7:49
我認為,如果您想稱自己為攝影師,那麼這就是您的身份。無論感知的技能或職業如何。我通常不會因為拍照而獲得報酬,但我願意。在這一點上,我什至不會稱之為副業。但是當人們問我做什麼時,我會告訴他們我的日常職位,但我也會告訴他們我是一名攝影師。
如果你從這個詞和對成為一名攝影師(拍照的人)意味著什麼的人為理解中獲得重量,那麼你應該能夠稱自己為攝影師。

芽西提
2021 年 4 月 4 日下午 7:35
感謝弗蘭克的深思熟慮的文章。我建議攝影是一個有很多房間的豪宅,有足夠的空間容納所有的攝影師,也就是攝影的人。這意味著拍攝美國宇航局月球照片的人,以及拍攝丁丁的人。讓我們記住,這個論壇的大多數讀者所追求的所謂“美術”攝影只是一個非常小的局部,這些都不是孤立存在的(在這裡展開比喻)。

報告文學、紀錄片、時尚、廣告、白話等可以很容易地被博物館機構重新背景化的事實證明了這一點,而且確實只有“攝影”。如果您有意識地、有意圖地製作圖像,那麼您就是一名攝影師。設備不重要,題材不重要。

多年來,我對將自己定義為“攝影師”(首都 P)感到不自在。即使擁有攝影學士學位,我在該領域沒有“謀生”或“畫廊存在”這一事實讓我沒有安全感關於我的狀態。然而,最後,我意識到攝影是我生命中最大的熱情,而這種熱情無疑對我的定義與任何事物一樣重要。

想想有多少專業的、大寫的 P 攝影師在那裡,抽出他們不關心或不喜歡做的平凡工作。對於他們。這是一份工作,一種磨練,沒有激情。
弗蘭克,你是一名攝影師。如果需要,每天在鏡子前對自己重複一遍。為你所做的感到自豪!
老何boss wrote:
你是攝影師嗎?[轉貼(恕刪)

攝影師與攝影家或大師
應該是屬於不同的層次.

如自稱自己是攝影大師.
有時候會讓人難以肯定?

以前的舊圖參考如下:
death0101
跟团出去玩大家都叫我攝師,因為整团只有我有帶相机
death0101
大合照也都叫有相机的人拍
其實這種問題探討久了,我覺得倒不如這樣想就好了…
你會開車嗎?會,那你是運將嗎?
一直覺得攝影的範圍很闊, 但看畢上文,攝影範圍又很窄,叫自己攝影師太沉重
倒是覺得,經歷過時代的變遷
樓主轉PO的文章情境,在現代早已不復見了
攝影師與玩家的差別,只剩一種用來賺錢一種用來花錢而已
內容實質的落差已經不大了

文章裡的情懷,用來當成散文來看,會比較貼切一點啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!