是這樣的
最近這一年想踏入相機的領域(手機有點無法滿足XD)
開始進行了一些爬文和研究
原本一直以來得到的資訊是,
大部分來講,畫幅是跟機身及重量是呈正比的,
畫幅越大機身越大、越重.
即便完全是for旅行用,
在希望機身重量是越輕越好的狀況下
一直以來考量的都不會是隨身攜帶的卡片機(數位相機)
因為都搭載1吋感光元件.
考慮到1吋感光元件跟手機可能差異不大,全片幅又會造成機身太過於龐大不利於旅拍
所以折衷之下,看的都是Aps-c的類單.
但問題來了,
今天發現原來也有APS-C的卡片機(GR3/GR3X)
以及全片幅的卡片機(SONY RX1)
似乎我最近爬文得到的觀念似乎有誤
"原來卡片機也能做到APS-C以上的感光元件呀~"
因此突然陷入了誤區...
這樣選擇APS-C以上類單的優勢就剩下可以變換鏡頭而已了嗎?
既然卡片機可以做到APS-C甚至全畫幅
那最近幾年出的RX100系列只有1吋感光元件優勢又在哪呢?
滿滿新手困惑,可能很多觀念誤區
還請老手包含解惑!
感激不盡!
個人積分：1661分
文章編號：88510496
了解!的確可能太focus在畫幅和機身尺寸的關聯,導致忽略其他重點!
個人積分：12479分
文章編號：88510807
個人積分：3364分
文章編號：88511078
所以做到最小的一定是DC,這是正面表列的最大優勢,但同樣必然衍生其反面劣勢,就是沒了更換鏡頭的彈性與選擇,萬一機身或鏡頭其一掛了就全掛,整組bye-bye只能全換;當然牽扯的因素不只這一點,只是對我而言這最明顯又簡單明瞭;
反正任何器材都各有優劣各自擅場,通常小片幅是體積&焦段優勢,大片幅是散景&高感優勢,魚與熊掌不可兼得;然而只看片幅作分析想像很容易產生的”誤區”是…其實決定投入或保留某個系統,鏡頭因素或許還更關鍵;比如說1”機RX100我前三代都入,但後續就不光顧了,直等到RX10IV才又下手,主要還是為了那支等效24-600,F2.4-4.0,光學素質可用的獨門鏡頭;
RX1R短暫持有過,上手經驗是覺得鏡頭不夠緊緻,畫質光圈一般還沒防手震,動輒高ISO杯具,鏡頭凸著也沒DC收納的方便輕鬆,所以用沒多久受不了就甩賣了;
APS-C至今仍保留下來,其實真不覺得這片幅有啥”優勢”,而是在於原本長期積累下來的鏡頭群資產,雖大都不是什麼昂貴的高階鏡,不過雜七雜八的焦段夠用又沒多重,給家人親友出遊或拍小孩活動等等的一般用途,夠用了也習慣了,所以後續入的機身就只是為了沿用鏡頭,預知要絕種還特別多買來放;至於DC部分GR3與G1XM3也都有買,這部分是有考量片幅因素啦,不過更關鍵是在於攜帶性,再來才是前者的操作性與後者的耐候;
至於M43能保留下來更幾乎就是鏡頭吸引;精確一點講,主要就是Oly這支12-100 F4 pro;M43最大特點是小而精緻的鏡頭特多,很好帶少糾結,不過在FF與APS-C無反的夾殺之下…優勢似乎越來越不明顯,有段期間器材閒置的狀況居多,所以是有考慮過是否出清?後來是看到M43有出一些頗有新意的新鏡,才打消念頭,還回頭去撿了大跳水後全新的E-M1II;到現在還是有些鏡頭有鎖定持續在”觀察”(等價錢或二手);
當然,多做功課適當研究是沒壞處啦,只是工具這種東西,最終還是必須買來用過才最真實,不必太鑽牛角尖;One man's meat is another man's poison;如人飲水,冷暖自知;這世上沒有面面俱到的完美器材,人的因素權重很高,所以不妨先抓關鍵重點,跨出第一步再說;
工具在用或純粹想像往往兩回事;通常照片拍了才知道如何自我檢討改進;
這不妨也先參考看看;
相機入門第一步！認識相機、明確需求、打破幻想:
https://www.youtube.com/watch?v=3QvisCATm6I
感謝前輩提供的意見以及參考影片,非常有幫助!
沒一個單一器材或系統,就可以應付所有的狀況與拍攝需求;什麼都要,什麼都要不到;沒絕對好壞,只有適不適用;這範圍太大太雜,你得先抓出最優先考量,然後才可以化繁為簡著手執行
個人積分：2701分
文章編號：88511231
個人積分：4937分
文章編號：88511885
簡單來說 把使用族群分的越細 種類越多 它們賺的就越多
現行的區分 例如一般使用者 專業機 文青機等等
只不過是各種族群分類 與生產成本（售價）之間的妥協結果
例如一般使用者的機型 價格會略低一些
功能大概會是偏向輕薄短小 攜帶方便 顏色鮮明 fool-proof 更明顯
專業機價格可能是最貴的 但功能大概會是解析超高 顏色真實 反應快速
可供使用者選擇的功能更多更強大 甚或自定功能
文青機（假設真有這種東西）的功能可能會是
機身形狀酷炫鮮明有個人風格 同時機上後製部分也許會多加很多濾鏡特效
至於價格⋯ 就看情況了 但應該會低於專業機 高於一般消費機
否則只需無止境的拓展生產線
某一天總會為全世界每個人都作出一台完美的特屬機身
片幅雖是一個因素 但卻不是決定性的
試想一下 兩個指甲蓋的大小 跟 三個指甲蓋的大小的感光元件尺寸
控制的晶片功能雖然不一樣 但尺寸是差不多的
反而是感光元件的散熱模組可能還佔更多空間
與其執著於片幅尺寸 個人會建議以同片幅
多比較一下其他功能的細節 甚或顏色 銳利 等等
他朝若能同淋雪
此生也曾共白頭
白頭若是雪可替
世間哪有負心漢
感謝指點迷津!稍微有個方向和概念了!謝謝!
個人積分：4920分
文章編號：88511933
個人積分：12552分
文章編號：88512111
個人積分：1182分
文章編號：88512275
個人積分：18381分
文章編號：88512283
MOMOGH wrote:
這樣選擇APS-C以上類單的優勢就剩下可以變換鏡頭而已了嗎?
既然卡片機可以做到APS-C甚至全畫幅
那最近幾年出的RX100系列只有1吋感光元件優勢又在哪呢?
滿滿新手困惑,可能很多觀念誤區
還請老手包含解惑!
感激不盡!
誤區：感光元件不是只有用大小分等級，感光元件本身就要分等級。
Exmor® CMOS
Exmor R® CMOS
Exmor RS CMOS
等級分成3級
α5100 Exmor® CMOS 感光元件
α6000 Exmor® APS HD CMOS 感光元件
α6100 Exmor® CMOS 感光元件
α6400 Exmor® CMOS 感光元件
α6600 Exmor® CMOS 感光元件
Alpha ZV-E10 APS-C Exmor CMOS 感光元件
Sony 台灣官方購物網站 - Sony Store, Online (Taiwan) - SonyStore - α 數位單眼相機
α7 IV Exmor R® CMOS 感光元件
α7R IV Exmor R® CMOS 感光元件
......
α1 Exmor RS CMOS 感光元件
Sony 台灣官方購物網站 - Sony Store, Online (Taiwan) - SonyStore - α 數位單眼相機
Digital Camera ZV-1 1.0 吋 Exmor RS® CMOS 感光元件
RX100 VII 1.0 吋 Exmor RS® CMOS 感光元件
......
Sony 台灣官方購物網站 - Sony Store, Online (Taiwan) - SonyStore - Cyber-shot 數位相機
APS-C 用的是祖傳等級Exmor® CMOS，直到α6700才用到Exmor R® CMOS，全片幅才會用Exmor R® CMOS，一分錢一分貨APS-C和全片幅的畫質一定有差距。機皇才有機會用到Exmor RS CMOS畫質是用入門全片幅的幾倍價錢買的。
1吋感光元件的相機幾乎都是Exmor RS CMOS，感光元件是最高等級可是只有1吋，畫值說好還可以說差也不差，APS-C沒裝個好一點的鏡頭不一定打得贏，索尼每一刀都是精準的。
