林小胖Elmer wrote:
第二張比較順眼...
至於第一張= =就只是一般普通照,只是想把每個東西拍進來一樣...
第三張太搶眼了.感覺畫面不太協調..
+1
第三張太擠
第一張太普通
第二張合我胃口
個人積分：26分
文章編號：22782837
個人積分：75分
文章編號：22783332
個人積分：306分
文章編號：22784915
個人積分：10分
文章編號：22785159
個人積分：86分
文章編號：22785470
個人積分：98分
文章編號：22786076
個人積分：98分
文章編號：22786136
個人積分：579分
文章編號：22787892
個人積分：1069分
文章編號：22788715
個人積分：0分
文章編號：22789660
接下來是我的看法
如果是直線對角線的劃分，畫面很生硬
一飛沖天不代表無限延伸
如果會畫透視圖的人就知道，必須在圖紙內上選消失點
拍照也是一樣，主題是馬路 光速，有線條的東西很適合用透視來表達
我把你的圖再照原比例裁一次
因為左邊建築物是多餘的
選擇消失點最好在黃金比例附近，黃金比例是5:8
3:7也ok阿!就是不要再一飛沖天
起點就選在畫面最角落附近
底下的連結有關於線的構圖照片
http://www.flickr.com/photos/rags1969/4095230312/
http://www.flickr.com/photos/rags1969/3976698922/
我自己也有關於對角線力道的拍攝，不過不多就是了
底下這張起點是遠處，再向自己的方向延伸過來
試突有衝破畫面的感覺
Flickr
